320 



Thal (von Apotheker Ducke und Pfarrer Rehsteiner) gefun- 

 den worden. — Juli, August. Qf 



An merk. Nach den vorliegenden Exemplaren von beiden genannten 

 Standorten muss ich die hier beschriebene Pflanze für eine selbständige, 

 von C. chrysantha, Tromit sie von Koch (aus Mangel einer hinreichenden 

 Anzahl von Exemplaren zur Vergleichung) in der Synopsis fl. germ. et helvet. 

 ed. 2. vereinigt wurde , gut unterschiedene Art erklären. Die nur auf den 

 altaischen Gebirgen vorkommende Crepis chrysantha Fv öl. [in De C and. 

 Prodr. VIT. p. 165. Ledeb.Flor.ross.il. p. 826. C. yric/idaB chultz hiip. 

 Herb. Hieracium frigidum Steven in briefl. Mittheil, an Zeyher. H, 

 chrysanthum Ledeb. Flor, altaic. IV. p. 129.] unterscheidet sich nämlich 

 durch Folgendes. Die Pflanze ist in allen Theilen kräftiger. Der Stengel 

 ist viel starrer, meist höher, 2 — 4, manchmal bis 8 Zoll hoch, nicht 

 selten mit einem oder zwei aufrechten Aesten versehen und 2 — Sköpfig, 

 oberwärts nebst der Hülle zwar auch mehr oder minder rauhhaarig, mit 

 eingemengten Drüsenhaaren , aber die Haare in der Regel schwärzlich. Die 

 Blätter sind dünner; die wurzelständigen meist schärfer-gezähnt , die Adern 

 derselben zwar auch fein , aber nach dem Trocknen deutlicher hervortretend ; 

 die stengelständigen ohne alle steiferen Haare oder das oberste nur spärlich 

 damit bestreut. Die innern Blättclien der Hülle sind auf ihrer Innern Fläche 

 von der Mitte bis zur Spitze dicht- flaumig, von angedrückten, seide- 

 glänzenden Härchen. Den Zähnchen des zungenformigen Saumes der Blu- 

 men fehlen die papillenartigen Kandhärchen. Die Früchte , welche mir 

 ebenfalls nur im unreifen Zustande vorliegen , sind fast doppelt länger, gegen 

 die Spitze stark- verdünnt , fast geschnäbelt, lOriefig und oberwärts 

 auf den Riefen schon unter der Lupe scharf erscheinend. Die Strahlen der 

 Fruchtkrone sind mit längern Zähnchen besetzt und bedeutend schärfer. 



Crepis chrysantha unterscheidet sich von der ebenfalls sehr nahe mit ihr 

 verwandten C. alpestris, ausser andern Merkmalen , hauptsächlich durch einen 

 abgel)issenen Wurzclstock. Von der folgenden, in der Tracht am meisten 

 mit ihr übereinstimmenden Art unterscheidet sich C. juhata durch ihre un- 

 getheilten Blätter , ihre um die Hälfte kleinern Köpfchen und die feinem, 

 biegsamen Strahlen der Fruchtkronc. 



**Pappus rigidulus, plus minusve fragilis. • 



25. Crepis hyoseridifolia Tausch. Scliweiiisalatblätt- 

 riger Pippau. 



Caule foliato monocephalo apice clavato-incrassato 

 ihu/ue m^ro-fnrsuto, foliis petiolatis, inferiorihus sab- 

 glabris rnncinato-pimiatifldis , caidinis acutiusciilis , su- 

 premo lineari integro hirsuto , iiwolucro subimbricato 

 hirsHtissimo, pilis (plenwu/ite) nigris eglandidosis , fruc- 

 tibus apice paulum aiteiiuatis, pappi radiis in ferne 

 dilatatis subsetaceis subfragiUbus. 



Synon. Q'epis hyoseridifolia Tausch, in Flora 1828, I. Ergänzgsbl. p. 79. 

 Reichenb. Flor. germ. exe. p. 258. De C. Prodr. VH. p. 171. Hie- 

 racium hyoseridifoUuvi Vill. in P e r s. Synops. plant. IL p. 370. Gaud. 

 Flor. helv. V. p. 1 23. Host, Flor, austr, II. p. 408. Leontodon terglou- 



