sehen und in einer geringeren Anzahl als die männlichen Blüten an der Unter- 
seite der Triebe zum Vorschein kommen. Der Blütenspross bildet zunächst 
ausser 2 quergestellten kleinen Vorblättern eine Reihe spiralig angeordneter bräun- 
licher Hochblattschuppen aus; in der Achsel einer bestimmten Schuppe, etwa 
der 8. oder der 13.. erscheint die Anlage eines Seitensprosses, die den Vege- 
tationskerel des Hauptsprosses zur Seite drängt und oberhalb von 3 rechtwinklig 
sich kreuzenden Paaren von weisslichen Hochblattschuppen an der Spitze eine 
einzelne aufrechte Samenanlage als nackte weibliche Blüte ausgliedert (73). Nach 
anderer Auffassung sind jedoch die Samenanlage nebst ihren 3 Hochblattpaaren 
und das kleine zur Seite gedrängte Knöspchen zwei einander gleichwertige Sprosse, 
die je mit einem Paar transversaler Erstlingsblätter einsetzen (68). Es sind da- 
her auch Doppelblüten an den weiblichen Blütensprossen der Eibe nach Penzig 
eine häufige Erscheinung. Die ungemein primitive weibliche Blüte (Fig. 15) ist 
in natürlicher Lage nach abwärts geneigt, der Durchmesser der geschlechtsreifen 
erünlichen Samenanlage beträgt nur etwa 1'/ mm. Ihre Mikropyle ragt frei 
zwischen den obersten Schuppenblättern heraus und sondert zur Zeit der Em- 
pfängnisfähigkeit ein etwa 1 mm im Durchmesser halten- 
des kugeliges Tröpfchen von klarer wässeriger Flüssigkeit 
aus, welches dazu dient, den von den Luftströmungen 
herbeigeführten Pollen festzuhalten. Bereits Vaucher 
(187) hat dieses Tröpfchen beobachtet und gibt an, dass 
es die Pollenkörner der männlichen Blüten aufsauge; 
später haben Strasburger (73) und Delpino (32) 
gleichzeitig und unabhängig von einander dieselbe Be- 
obachtung wieder gemacht. „Bei näherer Untersuchung“, 
sagt ersterer, „zeigte sich jeder Tropfen dicht mit Pollen- 
körnern erfüllt. Allmählich verdunsteten die Tropfen; 
sie zogen sich in die Mikropyle wieder langsam zurück. 
Gegen Abend war von den Tropfen meist nichts mehr 
zu erblicken, die Pollenkörner dagegen konnte man nun 
Fig. 15. Taxus baecata, im Innern der Samenknospe wiederfinden; sie waren 
Weiblicher Blütenspross im em- hier bis auf den Nucellus gelangt, an dessen Spitze das 
pfängnisfähigen Zustand mit dem Gewebe sich zu gleicher Zeit aufgelockert, ja zum Teil 
he N desorganisiert hatte, sodass die Pollenkörner leicht ihre 
Schläuche in dasselbe treiben konnten.“ Während Del- 
pino anfänglich dieselbe Auffassung geäussert hatte, gab er später!) eine andere 
Darstellung, wonach die in den Flüssigkeitstropfen geratenen Pollenkörner wegen 
ihres geringen spezifischen Gewichtes in die Höhe stiegen und dadurch ins Innere 
der Mikropyle einträten, was die abwärts geneigte Stellung der Samenanlagen 
erklären würde. Daran, dass die Tröpfehen an der Mikropyle wieder eingesogen 
werden, ist nicht zu zweifeln: ich beobachtete wiederholt, dass dies schon nach 
kurzer Zeit geschah, und Schumann hat (68) nachgewiesen, dass das Einsaugen 
durch die Druckdifferenz zwischen der Aussenluft und der in der Samenanlage 
befindlichen Binnenluft infolge von Temperaturerniedrigung, also unter natürlichen 
Bedingungen vorzugsweise gegen Abend oder zur Nachtzeit, eintritt. Hinsichtlich 
der chemischen Beschaffenheit des Flüssigkeitströpfchens liess sich feststellen (21), 
dass es schwach sauer reagiert, wahrscheinlich eine Art Gummi und eine stark 
reduzierende Substanz aldehydartiger Natur enthält. 
Nach Eintritt der Befruchtung erhebt sich gegen Mitte Mai von der Basis 
des Integumentes her ein wallartiger Ring, welcher schon zur Zeit der Anthese 
, ') Delpino, F. Note ed osservazioni botaniche. Deeuria seconda. Malpighia 
V. 1890, 
