am = 
Dazu kommt ihre grosse Lebenszähigkeit und Reproduktionskraft: Bäume, 
welche mehrere Jahre hintereinander auf grösseren Flächen von der Kiefernblatt- 
wespe vollständig kahl gefressen worden waren, überwanden die Beschädigung 
in ganz kurzer Zeit und zeigten nach 3 Jahren wieder ganz normale Benadelung 
und Triebbildung (Gerhardt a. a. OÖ... In Dänemark wird der Baum deshalb 
häufig in dichter Pflanzung als Hecke verwendet, da er den Heckenschnitt gut 
erträgt '). 
Die Feuchtigkeitsverhältnisse der natürlichen Standorte der Berg- 
kiefer sind ausserordentlich verschieden: man vergleiche das trockne und heisse 
Dolomitgeröll in den niederschlagsarmen Westalpen oder im Ofengebiet mit dem 
schwappenden Hochmoor oder mit der regen- und nebelschwangern dänischen 
Westküste. Die Bergkiefer begleitet den ausgesprochensten Kontinentalbaum 
unserer Alpen, die Lärche, und gedeiht andererseits im atlantischen Klima der 
Nordseeküste; sie wächst im trocknen Zentralspanien, auf dem isolierten Mont 
Ventoux in der Provence, und anderseits in der feuchten voralpinen Hochmoor- 
zone der Schweizer Alpen. 
Die verschiedenen Forscher finden sich mit diesen Tatsachen auf sehr ver- 
schiedene Weise ab. Willkomm erklärt die Berekiefer für absolut indifferent 
gegen die Unterlage; eine bedeutende Menge atmosphärischer Niederschläge und 
Luftfeuchtigkeit seien ihre Haupterfordernisse. Sendtner macht kurzer Hand 
aus den Bergkiefern des Kalkes und der Moore zwei verschiedene Arten (P. mug- 
hus und pumilio), die man aber morphologisch nicht unterscheiden kann. Christ 
nimmt an, dass der Baum trocknen Standort, rasch abfliessendes Wasser verlangt 
und sich deshalb im Kalkgeröll der Alpen gefällt, aber unser Urgebirge ver- 
schmäht, weil es besonders in der alpinen Region eine übermässige Bodenfeuchtigkeit 
besitzt; in der alpinen Granitregion der Karpathen ermöglicht es dagegen die 
Trockenheit des durch geringe Niederschläge und mächtige Windwirkung aus- 
gezeichneten Klimas der Legföhre, auch auf Granit zu wachsen. 
P. E. Müller geht auch hier von der Anschauung aus, dass für die Ver- 
breitung der Bergkiefer nicht ihre direkten Ansprüche an Klima und Boden 
entscheidend seien, sondern die Konkurrenz mit andern anspruchsvolleren, rascher 
wachsenden und stark schattenden Bäumen, namentlich mit der Fichte. Ihnen 
gegenüber ist die Bergkiefer durch ihr langsameres Wachstum und ihr grösseres 
Lichtbedürfnis im Nachteil und wird deshalb überall auf die schlechteren Stand- 
orte zurückgedrängt, wo die Konkurrenten nicht mehr zu gedeihen vermögen. 
Nach dieser Anschauung ist sie ein Baum von höchster Indifferenz in seinen An- 
sprüchen, der gleichsam nur als Lückenbüsser die Räume füllt, die andere ver- 
schmähen. Damit erklärt Müller auch ihr Fehlen im nördlichen Europa, wo 
sie in Kulturen so trefflich gedeiht ?). 
Schimper (166) spricht im allgemeinen für solche Fälle, wo nahe ver- 
wandte oder scheinbar identische Formen, wie hier die Bergkiefer .des Kalkge- 
rölles und des Hochmoores, sich so entgegengesetzt verhalten, die Vermutung 
aus, dass es sich dabei um zwei verschieden angepasste Formen, eine „Kalkform“ 
!) Burkhardt, H. Aus dem Walde. 10. Heft. 1881, S. 69. 
?) Indessen muss es als eine bemerkenswerte Tatsache hervorgehoben werden, 
dass P. montana trotz reichlicher Samenproduktion in den norddeutschen Dünen noch 
nie spontanen Nachwuchs erzeugt hat; vielleicht liegt also der Grund ihres Fehlens 
nicht in den Ansprüchen der erwachsenen Pflanze, sondern des Keimlings. In Däne- 
mark allerdings wird nach Hauch und Oppermann (a. a. O. S. 482) in älteren Anpflan- 
zungen hin und wieder natürlicher Anflug gefunden, sodass man neben dem allgemein 
üblichen Kahlschlagbetrieb auch Plänterbetrieb mit natürlicher Verjüngung emp- 
fohlen hat. 
