— 2ll — 
und eine kalkfliehende „Kieselform“ handle; wenn diese Anschauung für die 
Berekiefer gerechtfertigt ist, so hätten wir es bei ihr mit zwei sog. „biologischen 
Arten“ zu tun, die sich nur durch ihre Ernährungsweise, aber durch keine äusseren 
Merkmale unterscheiden lassen, denn dieselben Zapfenvarietäten finden sich auf 
den verschiedensten Unterlagen. 
Eine Eigenschaft allerdings, das muss hervorgehoben werden, haben alle 
Wuchsorte der Bereföhre gemeinsam, nämlich die Armut an assimilierbarem Stick- 
stoff im Boden; Kalktels, Kalkgeröll und Dünensand weisen überhaupt sehr 
geringen Stickstoffgehalt auf, und im Humus des Hochmoores ist er in einer 
schwer zugänglichen Form enthalten. Gegen Stickstoffarmut des Bodens ist aber 
nach den neuesten Untersuchungen Müllers (vgl. S. 220) die Bergföhre ganz 
besonders ausgerüstet durch ihre Fähigkeit, den Stickstoff der Luft mit Hilfe 
ihrer endotrophen Mykorrhiza zu assimilieren. 
Hinsichtlich der geographischen Verbreitung von Pinus montana 
ist in Ergänzung des oben bei den Wuchsformen erwähnten zu bemerken, dass 
sie ein Baum der mittel- und südeuropäischen Gebirge ist, der in west-östlicher 
Richtung von der Serranıa di Cuenca in Zentralspanien bis in die Alpen der 
Bukowina und bis auf die Gebirge der nördlichen Türkei (Perim-Dagh in Make- 
«donien), in südnördlicher Richtung vom Monte Majella in den Abruzzen (ver- 
einzeltes Vorkommen!) bis nach der Lausitz geht. Die nördliche Grenze spontanen 
Vorkommens in Deutschland ist durch die Verwechselung alter Anpflanzungen 
mit ursprünglichen Standorten etwas unsicher geworden; Ascherson und 
Graebner bezeichnen folgende Standorte als sicher angepflanzt: bei Bremen, 
im Oldenburgischen, am Inselsberg in Thüringen, an der sächsisch-böhmischen 
Grenze zwischen Seifhennersdorf und Georgswalde westl. Zittau. Das Indigenat 
im Rhöngebirge und bei Schnaittach östlich von Nürnberg erscheint kaum 
wahrscheinlich. 
Die Höhengrenzen der Bergkiefer sind folgende '): Pyrenäen und Arragonien 
{u) 975—1735 m, Zentral- und Ostpyrenäen (u) 1592—2500 m, Mont Ventoux (u) 
Nordhane 1357—1625 m, Südhang 147S—1S10 m, Dauphine (u) 1462—2537 m, 
Schweizer Alpen (u, p u. mu) tiefster Standort 500 m (Glazialrelikt im Jura), 
600—1800 m auf den Hochmooren, 1800—2400 im Gebirge, Schwarzwald (u u. p) 
552— 1462 m, Bayerische Alpen (u u. p) 650— 2210 m, Oberfranken (u) 422—650 m, 
Fichtelgebirge (u) 650—975 m, Erzgebirge (u) 556—910 m, Bayerischer Wald 
(p) 634—1462 m, Böhmerwald (p) bis 1462 m, Isergebirge (p) 650—8S12 m, 
Riesengebirge (p) 1267—1595 m, Glatzer Gebirge (u) bis 825 m, Südböhmen 
(uu. p) 325—975 m, Karpathen (p) 1300— 1950 m, Bihariagebirge (p) 1470— 1770 m, 
Tiroler Alpen (u u. p) S12—2372 m, Kärnten (mu) 910—970 m, Monte Baldo 
(mu) 1720—1905 m, Abruzzen 1820—2695 m. Die gesamte Höhenverbreitung 
bewegt sich also zwischen 165 m (Pfarrbruch bei Thommendorf in Schlesien, 
P. uneinata) und 2695 m (M. Amaro in den Abrüzzen, P. pumilio). Die beiden 
Hauptformen, baumartige Hakenkiefer und Leeföhre, zeigen mit Bezug auf die 
Verschiebung der oberen Grenze gerade entgegengesetztes Verhalten. Der Baum 
steigt am höchsten im Westen, die Legföhre dagegen im Osten und Süden ihres 
Verbreitungsbezirkes. Die tieferen Vorkommnisse beziehen sich teils auf Hoch- 
moore, teils auf Glazialrelikte. 
Die Untersuchungen Sendtner’s in Bayern zeigen, dass die Bergkiefer 
die südwestlichen, südlichen und westlichen Hänge den nordöstlichen, nördlichen 
und östlichen vorzieht; am Mont Ventoux (s. oben) zeigt sich ebenfalls die Be- 
vorzugung des Siüdhanges sehr deutlich. 
!) Grösstenteils nach Willkomm (224); Moor- und Gebirgsstandorte sind nicht 
auseinandergehalten. — u bedeutet P. uneinata, p — P. pumilio, mu —= P. mughus. 
