— 233 — 
aber die Samen enthielten keinen Embryo; dies würde auf Unwirksamkeit der 
Bestäubung mit Pollen von demselben Individuum schliessen lassen. 
Die Schwarzkiefer lässt sich leicht auf die gemeine Kiefer pfropfen und 
auch ihrerseits sich als Unterlage für verwandte Arten verwenden.') 
S. Pinus pinaster Sol., Seestrands-Kiefer. (Bearbeitet von Kirchner). 
Trotz ihrer grossen Ähnlichkeit mit der Schwarzkiefer in morphologischer 
und entwickelungsgeschichtlicher Hinsicht zeigt die Seestrandskiefer manche 
ökologische Eigentümlichkeiten, durch welche ihre andersartige geographische 
Verbreitung und ihr Vorkommen an andern Standorten sich erklären. 
Sie bedarf zu ihrer Entwicklung grösserer Wärme, ist gegen niedere 
Temperaturen empfindlicher als die Schwarzkiefer, und macht an die Beleuchtung 
eben so hohe Ansprüche wie Pinus silvestris; daher verlangt sie ein Klima, 
in dem die mittlere Jahrestemperatur nicht unter — 12°, die mittlere Winter- 
temperatur nicht unter + 6° C sinkt. Selbst in ihrem natürlichen Verbreitungs- 
bezirk ist sie gegen Winterfrost sehr empfindlich und kann in kalten Wintern 
ganz zu Grunde gehen (150). Sie ist ferner psammophil, beansprucht unter 
günstigen Verhältnissen wenig Bodenfeuchtigkeit und gedeiht noch auf einem 
oberflächlich dürren und sterilen Sandboden, wenn derselbe nur tiefgründig und 
im Untergrund einigermassen feucht ist. Ungemein rasch entwickelt sie sich 
im feuchtwarmen Seeklima und auf dem lockeren Kieselsandboden der Gascogne?). 
Daher eignet sich diese Kiefer wie keine andere Nadelholzart zur Aufforstung 
der Sandflächen und der Sanddünen an den Küsten des Mittelmeeres und 
der innerhalb der wärmeren gemässigten Zone gelegenen dGestade des 
atlantischen Ozeans (224). Den Namen Seestrandskiefer führt sie übrigens 
mit geringerem Recht als die nahe verwandte P. halepensis Mill, da sie 
durch den Salzgehalt des in der Luft zerstäubenden Seewassers in der Nähe 
der Küste an ihren Nadeln geschädigt wird?) und eingeht, wo ihre Wurzeln 
vom Meerwasser bespült werden (150). Besser als auf Meeressand gedeiht 
die Seestrandskiefer auf einem tiefgründigen Verwitterungs- oder zerklüfteten 
Gesteinsboden von Sandstein, Grauwacke, Granit und andern Silikatgesteinen, 
weniger gut auf Kalk und Dolomit (224). Nach den Ergebnissen der Unter- 
suchungen von F. Fliche und L. Grandeau‘) muss man den Baum im Gegensatz 
zur Schwarzkiefer gradezu als kalkfliehend bezeichnen, denn diese Forscher 
fanden, dass er (in der Champagne) unter sonst sehr ähnlichen Bedingungen 
nur auf Ton, sandigem Ton oder Sand mit einem Kalkgehalt von 0,35 °/o im 
Obergrund und 0,20 °/ im Untergrund ein gutes Gedeihen zeigt, auf einem Ge- 
menge von Kreidekalk und tertiärem Boden nur höchst kümmerlich und auf dem 
blossen Kreidekalk gar nicht fortkommt. In der Asche gut gewachsener Pflanzen, 
die 1,32 °/o der Trockensubstanz betrug, wurden 0,12 °/ Phosphorsäure, 0,26 °/o 
Magnesia, 0,55 °/o Kalk, 0,21 °/o Kali festgestellt, und aus dem Umstande, dass 
auf ungünstigem Boden gewachsene Exemplare viel mehr Kalk und viel weniger 
Kali enthielten, ziehen Fliche und Grandeau den Schluss, dass der hohe Kalk- 
gehalt des Bodens die Aufnahme des an sich in genügender Menge vorhandenen 
Kali und damit die Produktion der Kohlehydrate beeinträchtige. 
In unser Gebiet reicht die Seestrandskiefer nur auf der Quarnero-Insel 
Lussin herein, im übrigen bildet sie in der immergrünen Region des Mittelmeer- 
') Teichert, O, in Lebl’s Illustr. Gartenzeitung. Bd. 25. 1881. S. 35. 
°) A. Engler. in Schweizerische Zeitschrift f. Forstwesen. Bd. 53. 1902. Nr. 5 
°) L. Anderlind in Forstl.-naturwiss. Zeitschrift. Bd. 6. 1897. S. 247. 
*) Annales de chimie et de physique. 1873. p. 383, 
TE 
Aue 
