— 304 — 
30 cm Höhe, und ihre gedrängter stehenden, anliegenden, weicheren, weniger 
spitzen und kürzeren, meist gekrümmten Nadeln aus, welche die Scheinbeere 
kaum überragen. Sie wird in systematischer Hinsicht verschieden aufgefasst, von 
den einen als gute Art oder wenigstens Unterart, von andern als blosse klimatisch 
induzierte Form. Für letztere Auffassung sprechen folgende Tatsachen: 
l. Iis finden sich alle erdenklichen Übergänge zwischen Juniperus communis 
und .J. nand, einerseits in den Alpen in der Höhenzone, wo die Alpenform die 
Ebenenform allmählich ablöst (in der Schweiz bei ca. 1500—1700 m, z. B. Rigi- 
kaltbad, oberhalb Zermatt), andererseits im hohen Norden. So sagt Kihlmann 
(96) von Lappland: „Zwischenformen kommen in ungeheuren Mengen und in allen 
nur denkbaren Abstufungen vor; die Abhängigkeit der Formen vom Standort 
ist unverkennbar; an den offensten, windigsten Örtlichkeiten sucht man immer 
die communis-Form vergebens, während sie dicht nebenan in einer Talsenkung 
oder sogar an einem geschützten Absatz der Felsen typisch ausgebildet ist. 
Wie ich schon früher hervorgehoben habe, findet man sogar Sträucher, welche 
an verschiedenen Zweigen sehr deutliche Abweichungen in der Blattform und 
Blattstellung zeigen, je nachdem sie mehr oder weniger den Unbilden der 
Witterung ausgesetzt sind. Eine weitere Stütze dieser Auffassung der nana-Form 
finde ich auch in dem Umstande, dass an den sturmgepeitschten äusseren Scheeren 
an den finnischen Küsten ähnliche Zwischenformen vorkommen, wie auf den 
lappischen Tundren.“ 
2. Bei Kultur in der Ebene geht der Zwergwacholder im Laufe einiger 
Jahre in den gemeinen Wacholder über, und zwar nicht etwa nur bei Aussaat. 
sondern an ein und demselben Individuum; das wurde im Berliner botanischen 
Garten ') und im Garten des botanischen Institutes des Polytechnikums in 
Zürich ?) konstatiert. 
3. Umgekehrt nimmt J. commmmnis bei Kultur in den Alpen die Eigen- 
schaften der J. nana an. Bonnier?) verpflanzte Exemplare von Fontainebleau 
auf die Felsen der Pierre Pointue in der Montblanc-Kette bei ca. 2050 m; nach 
3 Jahren hatten die zwei einzigen überlebenden Exemplare ihre Gipfel verloren 
und sich. seitlich ausgebreitet, ganz den Charakter von J. nana annehmend. In 
der Blattanatomie zeigten sich freilich beträchtliche Unterschiede von nana; 
hierüber weiter unten. 
4. Die anatomische Struktur des Blattes zeigt, wie das morphologische 
Verhalten, alle Übergänge von einem zum andeın Extrem. 
Über die anatomische Differenz der beiden Formen (Fig. 160) liegen sehr 
verschiedenartige Angaben vor. v. Wettstein‘) hält sie für auch anatomisch 
getrennte Arten und betrachtet die Mittelformen als Bastarde; Ascherson’) 
bestätigt die Befunde v. Wettsteins; Erb (a. a. O.) dagegen findet die 
anatomischen Merkmale wenig konstant; Bonnier (a. a. O.) untersuchte die Ver- 
änderung der anatomischen Struktur bei Kultur von J. communis in den Alpen. 
Folgende Tabelle gibt die Resultate dieser Forscher wieder: 
ligure disseminate da uccelli carpofagi. Vgl. Botan. Jahresb. Bd. 14, Abt. 1, 1886. 
S. 835. — Massart, J., La dissemination des plantes alpines. Gand 1898, S. 21. 
') Ascherson u. Graebner, Synopsis. Bd.TI, S. 247. 
°) C. Schröter, Das Pflanzenleben der Alpen. Zürich 1904, S. 94. 
») Bonnier, G., Les variations de la structure ‚chez une m&me espece. Assoc. 
frang, pour l’avanc. d. sc. Comptes rend. de la 20 me session, 1892, II. partie, p. 521. 
*) v. Wettstein, R., Über die Verwertung anatomischer Merkmale zur Erkennung 
hybrider Pllanzen Sitz.-Ber. Akad. d. Wiss. Wien. Math.-phys. Klasse. Bd. 96, I. Abt. 
1897, S. 312. 
5) Synopsis. Bd.], S. 247. 
