Fig. 169. Juniperus sabina. (Querschnitt durch einen Zweig mit daran sitzenden 
Schuppenblättern. 
A Basis des nächstfolgenden dekussierten Schuppenpaares, Col Collenchym, E Epidermis, G Gefässbündel des 
Zweiges, H Harzkanal, ] Interzellularräume, Hyp Hypoderina, P Palissadengewebe, Schw Schwammgewebe, 
St Spaltöffnungen, T Transfusionsgewebe. 100:1. (Orig. Rikli.) 
Epithelzellen ausgekleidet. Vergleichen wir diesen Blattbau 
mit demjenigen des nahe verwandten mediterranen .J. phoe- 
nicea, so bleibt — wie bereits Kerner hervorgehoben — 
durchaus rätselhaft, weshalb J. phoenicea nicht ebenso gut 
wie der Sevibaum in der Knieholzreeion der Alpen, wo der 
Boden oft monatelang gefroren und die Vegetation unter 
1 . > = . . ... 
Schnee begraben ist, auftritt. Wir müssen daher wohl an- 
nehmen, dass das verschiedene Verhalten der beiden Arten 
gegenüber niederen Temperaturen auf eine verschiedene Kon- 
stitution des Protoplasmas zurückzuführen ist. 
Neben den Schuppenblättern kommen besonders an 
Jüngeren Sträuchern, aber auch an älteren Trieben, hauptsäch- 
lich bei kultivierten Exemplaren, grössere und mehr nadel- 
förmige Blätter vor (Fig. 170). Dieselben sind schmal-lanzett- 
lich, 3—9 mm lang, etwas herablaufend, sie besitzen eine 
lange, drüsentragende Mittelfurche und endigen in eine mehr 
oder weniger abstehende, kräftig pfriemenförmige Stachel- 
spitze. Im Gegensatz zu den Nadelblättern von J. communis 
sind sie nicht gegliedert. — An Zweigspitzen werden hin 
und wieder grössere, knospenartig zusammenneigende Nadeln 
Fig. 170. 
Juniperus sabina. 
Zweig mit grösseren, fast 
nadelförmigen Blättern 
besetzt; h der höcker- 
förmige Olbehälter. 4:1. 
(Orig. Rikli.) 
