— 3593 — 
Zuletzt lösen sich bei fortschreitender Verwitterung die Einzelfrüchtchen 
vom Fruchtboden unter Hinterlassung winziger Grübchen los und nehmen dabei 
auch in der Regel die an ihren Kanten stehenden, vertrockneten Reste (Fig. 224 
bei p) der Perigonblätter und der Blütentraeblättchen mit sich fort. 
Für die Aussäung der Sparganium-Früchte ist ihr Verhalten im Wasser 
von Bedeutung. Wie Ravn (155) angibt, haben sie wegen ihres Luftgehalts ein 
spezifisches Gewicht unter 1 und sind daher durch ein Schwimmvermögen von 
längerer Zeitdauer ausgezeichnet, das zugleich ihre Verbreitung durch Wasser- 
Strömungen begünstigt. Raunkiär hebt ausserdem als eine mit der Aussäung 
in Zusammenhang stehende Einrichtung die diekwandige Aussenschicht der 
Fruchtschale hervor, die das darunter liegende, luftführende „Schwimmgewebe“ 
längere Zeit hindurch vor dem Eindringen des Wassers schützen muss. Schliess- 
Fig. 224. 
Sparganium ramosum. tung en Tri t 
dr ruchtstände un rüchte der beic Interarten. 
Reife Frucht ö Se N 
Fig. 225. Sparganium ramosum. 
mit anhaftenden Perigon- A S. polyedrum, a Fruchtstand 1:1; b Frucht 2:1; c Frucht längs durch- 
Blätter 6:1 schnitten 2:1; d Frucht quer durchschnitten 2:1; B S.neglectum, a Frucht- 
= Pr, DD- cc stand 1:1; b Frucht längs durchschnitten 2:1; c Frucht quer durch- 
(Orig. K.) schnitten 2:1. (A und Bb, c nach Graebner, Ba nach Raunkiär.) 
lich saugen sich die luftführenden Zellen des Mesokarps aber doch voll Wasser 
und die Früchte sinken unter, um nach längerer Ruhezeit in der bereits 
beschriebenen Weise den Keimling hervortreten zu lassen. 
Für die hydrochore Verbreitung sind offenbar diejenigen Sparganium-Arten 
am besten ausgerüstet, bei denen sich die Luftlücken am stärksten entwickeln 
und deren Schwimmvermögen am grössten ist. Sicherlich ist es daher kein Zu- 
fall, dass die verschiedenen Unterarten und Formen von 8. ramosum sich vor- 
zugsweise durch die schwächere oder stärkere Ausbildung der Luftlücken in 
ihren Früchten unterscheiden. Ascherson und Graebner (a. a. O. S. 230— 284) 
geben in dieser Beziehung folgende Merkmale!) an: 
', Es zeigt sich an diesem Beispiel recht deutlich, welchen Nutzen eine gründ- 
liche, systematische Unterscheidung und Gliederung nächstverwandter Formenkreise, 
