chellia« zweifellos unter Wasser blühen können. Ob eine etwa der von Zannichellia 
entsprechende Befruchtung bei Potamogeton vorkommt, ob also der Pollen ins 
Wasser hinein entlassen wird, und durch dasselbe verbreitet werden kann, scheint 
auch mir einigermassen zweifelhaft, dass aber bei einer Reihe von Arten eine 
kleistogamische Befruchtung unter Wasser erfolgen kann, halte ich nach meinen 
Beobachtungen für positiv sicher. Am häufigsten beobachtete ich so P. peeti- 
nalus und P. pusillus. Wenn bei dem Vorkommen erstgenannter Art in dem 
fast stets bewegten Wasser der Buchten der Ostseeküste, wo ich die Pflanze 
meist gar nicht bis an die unmittelbare Oberfläche des Wassers wachsen sah, 
die Möglichkeit nicht ausgeschlossen erscheint, dass an irgend einem ganz ruhigen 
Tage die Blüten an der Wasseroberfläche erscheinen, so spricht doch die gleich- 
mässige und massenhafte Ausbildung der Früchte an manchen Formen ebensowenig 
für die Notwendigkeit des Auftauchens aus dem Wasser, als die starke Ver- 
längerung der schlaffen zugfesten Ährenachse. In vielen Fällen ist aber an ein 
Auftauchen aus dem Wasser gar nicht zu denken, schon in starkströmendem 
Wasser, wo oft grosse flutende Massen zu sehen sind und an jedem in die 
Oberfläche eingetauchten Hindernis das Wasser hoch aufwellt und mit starker 
Gewalt dagegen drückt, erscheint ein Aufsteigen der zarten Teile an die Luft 
rein mechanisch unmöglich. Ich beobachtete auch auf weiten Strecken an solchen 
Orten oft nicht eine Blüte an der Wasseroberfläche trotz reichlicher Blüten- 
und Fruchtbildung und schöner Witterung. Ganz ausgeschlossen ist aber das 
Auftauchen unterhalb von -Wehren und fallendem Wasser. Bei Pflanzen an 
solchen Orten zeigt schon die ganze Tracht oft, dass die Pflanze gar nicht den 
Versuch macht, die Blüten zu erheben. Die vollentwickelten, aber mit stets 
geschlossenen Blüten besetzten Blütenstände waren derartig von verhältnismässig 
stark verlängerten Trieben mit jugendlichen Blütenanlagen übergipfelt, dass sie 
sich tief im Wasser befanden. Zweifellos beobachtet habe ich das Unterwasser- 
blühen ausser bei den genannten Arten bei P. perfoliatus und P. praelongus, 
wahrscheinlich schien es mir noch an P. lucens, P. densus (und P. natans?), 
auch das Verhalten von P, cerispus deutete mir öfter darauf hin. Nicht zu 
leugnen ist allerdings auch die von mehreren Schriftstellern erwähnte Erschei- 
nung, dass die Potamogelen in stark fliessendem Wasser oft wenig Früchte aus- 
bilden. 
Nach vollzogener Befruchtung tauchen die Blütenstände bei allen Arten 
in das Wasser zurück und zwar finden wir für das Auf- und Untertauchen ver- 
schiedenartige Einrichtungen. Die sicherste Vorrichtung dazu ist das Vorhanden- 
sein von Schwimmblättern, die, wie bereits oben bemerkt, oft mit ausserordentlich 
guten Schwimmvorrichtungen versehen sind. Diese das umgebende Wasser mehr 
oder weniger deckenden Blattflächen verhindern auch zugleich den Anprall kleiner 
Wellen gegen den Blütenstand, der also relativ gut geschützt ist. Die Blüten- 
stiele selbst sind bei fast allen, besonders den kräftigeren Arten sehr stark mit 
Lufträumen durchsetzt, daher spezifisch sehr leicht. Das Untertauchen der 
fruchtenden Blütenstände geht bei diesen Gruppen meist so vor sich, dass der 
Blütenstandsstiel sich abwärts krümmt. "Bei den meisten Arten, denen ohne 
Schwimmblätter, werden die Blütenstände zunächst durch die oberen sehr 
luftführenden Stengelteille und die Blätter bis in die Nähe der Wasserober- 
fläche gezogen und strecken dann durch Verlängerung des Stieles die Blüten 
übers Wasser. Die neuentstandenen Seitentriebe unterhalb des Fortsetzungs- 
sprosses verlängern sich nach Beendigung der Blüte, streben also aufwärts und 
drängen dadurch alle älteren Teile, auch die Blütenstäinde in das Wasser 
zurück. 
Die Früchte der meisten Arten vermögen nicht oder nur kurze Zeit zu 
schwimmen, ausgenommen die von P. natans und Verwandten, die ein längeres 
WR 
