— 4356 — 
ständiges Merkmal, als dass man sonst morphologisch nicht zu trennende Pflanzen 
(und reichlichst fruchtende Pflanzen auch aus andern Erdteilen zeigten zahlreiche 
Bastbündel!) dadurch durch Dekret trennen könnte. Sauvageau hat nachgewiesen, 
wie sehr wechselnd die Ausbildung bei P. /ucens (Zahl und Stärke) ist, und bei 
P. fluitans ist es ebenso! Bei der verwandten Familie Najadaceae ist es bekannt, dass 
von einer Art (!) sich Formen mit und ohne Bastbündel selbst an weit isolierten 
Orten in einem Graben nebeneinander finden und so weit meine Studien über 
die anatomischen Verhältnisse von Polamogeton reichen, glaube ich, dass man 
fast alle häufigeren Arten auf Grund anatomischen Befundes in mehrere „Arten“ 
trennen kann, jedenfalls aber, dass die Untersuchungen noch ganz erheblich ein- 
gehender sein müssen, ehe man ihnen denselben Wert für Beurteilung von Ver- 
wandtschaftsverhältnissen zuerkennen kann, wie den morphologischen. 
In seinem Auftreten hat P. fluitans viel Ähnlichkeit mit P. natans, nur 
bevorzugt er mehr grosse und namentlich stärker fliessende Wasserflächen und 
bildet auch häufiger grosse Massen in diesen. 
Der Stengel zeigt in seiner Anatomie eine Zwischenstellung zwischen 
P. natans und P. lucens insofern, als sich die einzelnen Formen bald der einen, 
bald er andern Art nähern (154, S. 97). In der Rinde finden sich mechanische 
Bündel oder sie können auch fehlen (vgl. oben). Die Angabe Schwendeners 
(150, S. 122), dass in stagnierendem Wasser diese mechanischen Stränge fehlten, 
führt Raunkiär auf eine Verwechselung zurück. Ich fand die Stränge in sehr 
verschiedener Stärke im fliessenden und stehenden Wasser ausgebildet. 
Von Überwinterungsformen habe ich bisher keine besonders charakteristischen 
bemerkt (Fryer gibt Formen mit verdickten Internodien der Grundachse an), 
an der Grundachse überwinterten mehr oder weniger entwickelte kurze Laub- 
sprosse oder Knospen. Royer') gibt an, dass er im Herbst am Ende der Rhizome 
4—5 genäherte, fast fingerförmig gestellte Winterknospen mit verdickten brüchigen 
Schuppenblättern beobachtet habe. 
Die untergetauchten Blätter sind oft zur Blütezeit noch vorhanden, von 
lang-lanzettlicher Gestalt, bis etwa 1,5 dm lang, allmählich in den Blattstiel ver- 
schmälert und ähnlich denen von P. lucens häutig durchscheinend. Das unterste 
Laubblatt ist öfter ganz schmal pfriemenförmig, in der Gestalt den untergetauchten 
von P. natans ähnlich, aber stets dünner und deutlich flach. In der Nervatur 
und den andern morphologischen Merkmalen nähern sich die Blätter mehr und 
mehr denen von P. lucens. Die Schwimmblätter besitzen einen auch oberwärts 
sewölbten (also nicht rinnigen), sich mehr dem stielrundlichen nähernden Blatt- 
stiel, wie er eben für eine Pflanze stärker fliessenden Wassers zweckmässiger 
erscheint. Die Spreite ist meist erheblich verlängert und ziemlich lederartig, am 
Grunde ist sie abgerundet oder verläuft allmählich in den Blattstiel, jedenfalls 
ist sie nicht in eine solche Bewegungsfalte vorgezogen wie die von P. natans. 
Entweder sind die Blätter grün oder sie sind rot überlaufen. Oberseits zeigen 
die Schwimmblätter kein so deutliches Palissadenparechym als die von P. natans, 
es besteht aus 2—3 Reihen von kürzeren, mehr oder weniger abgerundeten Zellen. 
Die Nebenblätter sind nur mässig ausgebildet und nach Glück (briefl.) mitunter 
schon an den unteren Blättern gänzlich frei. 
Entsprechend den wechselnden Standortsverhältnissen und vielleicht auch 
durch die verschiedenartige Abstammung ist die Blattform einigermassen ver- 
änderlich. Die Pflanzen stehender oder langsam strömender Gewässer haben meist 
Schwimmblätter, die etwa doppelt so lang als breit sind; hierzu gehören die 
var. stagnalilis Koch mit breit eiförmigen Blättern im stehenden Wasser, die bei 
') Royer, Flore de la Oöte d’or. 1861. 
