— 41 —, 
aus den Achseln der unterirdischen Knospen der Laubtriebe im Herbst aus und 
Raunkiär bildet es ab (Fig. 249, 2), wie aus den Achseln der Laubblätter selbst 
solche Winterknospen, die lebhaft an die von P. pectinatus erinnern, hervorgehen. 
Über die Morphologie der Winterknospen und ihr Verhalten im Frühjahr teilt 
mir H. Glüci (briefl.) freundlichst folgendes mit: Die Knospe wird zu äusserst 
von zwei grossen Schuppenblättern umschlossen; beide sind, morphologisch ge- 
sprochen, spreitenlose Stipeln, die zum Zwecke des Knospenschutzes 1'/.—3mal 
so gross wie gewöhnliche Stipeln und zudem derb und lederartig geworden sind. 
Abgesehen davon, kommt ihnen aber auch noch die Funktion der Reservestoff- 
speicherung zu, wie aus der reichlich im Blattparenchym aufgespeicherten Stärke 
ersichtlich ist. Die in der Knospe liegenden Blätter sind jugendliche, noch un- 
entwickelte Laubblätter. Im Knospenzustand greifen die Stipeln mit ihren freien 
Rändern übereinander und schliessen als tutenförmige Gebilde alle jüngeren 
Blattteile ein; auf diese Weise wird natürlich ein vorzüglicher Knospenschutz- 
apparat zu stande gebracht. Beim Auskeimen einer solchen Winterknospe ver- 
längern sich die noch wachstumsfähigen Internodien, die Knospenblätter rücken 
auseinander und es beginnt gleichzeitig die Bewurzelung der Knospe mit Hilfe 
von Adventiv-Wurzeln. Bei der ausgekeimten Knospe sind von den ursprüng- 
lichen Knospenblättern nur noch zwei zu sehen, die also, wie schon hervorgehoben 
wurde, spreitenlosen Stipeln äquivalent sind. Das nächst höhere Laubblatt ist 
ausgezeichnet durch eine typische Stipula adnata; es entspricht somit denjenigen 
Primärblättern bei Keimlingen, welche oben (S. 416) als die zweite Primärblatt- 
generation bezeichnet worden sind. Vgl. auch Fig. 236. 
Die untergetauchten Blätter sind lanzettlich, beiderseits verschmälert, bis 
fast 5 dm lang und etwa 2,5 cm breit, sie sind stumpflich und ganzrandig und 
zeigen bei durchfallendem Lichte ein deutliches Mittelstreifnetz. Die jüngeren 
sind meist deutlich rötlich gefärbt. Die oft nicht ausgebildeten Schwimmblätter 
sind lederartig, verkehrt-eiförmig bis länglich-spatelförmig, allmählich in den die 
Länge der Spreite nicht erreichenden Blattstiel verschmälert. 
Diese Art ist sowohl in Bezug auf die Blattbreite, als auf die Stellung der 
Blätter einigermassen veränderlich. Während namentlich in stark fliessendem 
Wasser oft alle Blätter von einander entfernt sind, selbst die den Blütenständen 
vorausgehenden, sind bei der var. Casparyi (Kohts) alle Schwimmblätter ganz 
geflügelt gestielt und fast rosettenartig zusammengedrängt. 
Die systematische und ökologische Bewertung der Formen mit und ohne 
Schwimmblätter ist ausserordentlich schwierig, denn einerseits ist es ganz sicher, 
dass allen Formen in einigermassen schnell fliessendem Wasser die Schwimm- 
blätter fehlen, andererseits kommen Formen vor, die selbst in flachem stehendem 
Wasser keine Schwimmblätter erzeugen (var. obscurus DC., auch P. annulatus 
Bellardi genannt). Die Stengelglieder dieser Form sind oft ziemlich kurz und 
die Blüten oft reichlich entwickelt. Bei stärkerer Strömung verlängern sich 
Stengel und Blätter (var. minor Hartm.). — Von Formen mit Schwimmblättern 
sind solche mit breiten, lederartigen, schwimmenden und bis fast 2 dm langen, 
untergetauchten Blättern (var. purpurascens Seidl; eine Form mit stark vor- 
springenden Nerven ist var. nerviger Wolfg., A. u. G.) zu erwähnen und solche 
mit dünnhäutig durchscheinenden Schwimmblättern (var. angustifolius Tausch, auch 
var. rivularis Mert.u. Koch genannt), letztere namentlich in etwas fliessendem Wasser. 
Sehr bemerkenswert ist dann eine Form (var. virescens Caspary), der der 
rote Farbstoff in den Blättern oder sogar in allen Teilen fehlt, so dass die Pflanze 
ganz grün erscheint. 
Die Nebenblätter sind meist sehr kräftig entwickelt, oft bis etwa 6 cm lang 
und derb, mitunter fast krautig. Meist zeigen sie eine deutlich rotbraune Färbung 
und sind glanzlos. 
