(Fig. 262, 7). An den Stengelknoten gibt Irmisch') am Grunde der Blätter 
1—2 schwärzliche Höcker an, die dem P. compressus fehlen. Er erklärt sie für 
Anlagen von Wurzeln, die nicht zur Entwicklung gekommen sind, sondern 
im Rindenparenchym des Stengels verborgen bleiben. Ich habe von einem 
grossen Material nur einmal in grösserer Menge solche Wurzelanlagen, die mehr 
oder weniger weit entwickelt waren, beobachtet, kann daher die Angabe Irmischs 
nicht kontrollieren. 
Die Winterknospen (Fig. 262, 3) sind denen von P. compressus sehr 
ähnlich, nur weniger derb. Die Achse ist gleichfalls sehr brüchig; Sauvageau 
bemerkt ganz richtig, dass sie, etwas zwischen den Fingern gedrückt, leicht alle 
Blätter einzeln entlässt. Die Blätter sind weniger verdickt als die der vorigen 
Art, führen aber auch viel Stärke. Meist entstehen die Winterknospen an den 
Enden der Laubtriebe, sie zeichnen sich dann durch ein trüberes Grün aus und 
lösen sich bei der Reife von den absterbenden Laubstengeln ab, indem der 
Stengel an einem Knoten bricht. In typischer Ausbildung sind die Knospen 
spezifisch schwerer als Wasser und sinken unter. Die Keimung geschieht fast 
stets auf die Weise, dass die Spitze sich aufrichtend weiter treibt, das Aus- 
wachsen der in den Achseln jedes Blattes befindlichen deutlichen Knöspchen ist 
nicht beobachtet worden. 
Die Blätter erscheinen etwas mehr veränderlich als bei P. compressus, im 
allgemeinen sind sie durch die allmähliche Zuspitzung in die scharfe Stachelspitze 
sehr ausgezeichnet. Der Nervenverlauf ist dem der vorigen Art und zwar deren 
schwächeren Blättern ähnlich (Fig. 262,2). Sehr auffällig ist die Gestalt der untersten 
Blätter, namentlich an Sprossen, die aus den Winterknospen hervorgehen; diese 
haben eine völlig abgerundete, nur schwach und mitunter undeutlich stachelspitzige 
Spitze und sind nach dem Grunde ganz allmählich verschmälert, so dass sie fast 
spatelförmig erscheinen (Fig. 262,4). Die Verschmälerung hat ihren Grund in dem all- 
mählichen Übergang der stielrundlichen dünnen Grundachsentriebe in die flachen, 
verbreiterten oberen Stengel, auf deren Fläche die Blätter sitzen. Die Länge 
und Breite der Blätter ändert nach den Standorten einigermassen ab, in mässig 
tiefem Wasser, in dem die Pflanze sich am häufigsten findet, sind die Blätter 
bis zu 15 cm lang und bis 4 cm breit (var. major Fieber). Dabei ist die ganze 
Pflanze verhältnismässig kräftig. Die schlankere und plötzlichere Zuspitzung ist 
ziemlich wechselnd, ja in den verschiedenen Regionen eines Stengels nicht immer 
gleichartig. In ganz Hachen Gewässern, an Teich- und Seerändern ist erheblich 
seltener eine kleinere, höchstens 2—3 dm hohe Form (var. minor Fieber) mit 
nicht über 5 cm langen und wenig über 2 mm breiten, durch lange Zuspitzung 
ausgezeichneten Blättern. Der anatomische Bau der Blätter ist nach Schenck 
dem der vorigen Art sehr ähnlich, nur scheint die obere Epidermis weniger 
deutlich ausgeprägt und von den übrigen Parenchymzellen ähnlichen Zellen 
gebildet. 
Die Nebenblätter sind meist nicht bis 2 cm lang, oberwärts sehr dünn 
und hinfällig, leicht und bald zerfasernd, oft schon frühzeitig oben zweispaltig. 
Am Grunde finden sich ähnliche Höhlungen, die ein gelbes Öl enthalten, die aber 
erheblich flacher sind als bei P., obtusifolius und deshalb nicht so stark als Wülste 
hervortreten. 
Die Ahrenstiele sind kaum 1 mm dick und etwa 5—10, seltener bis 
15 mm lang, etwa so lang, d. h. etwas kürzer oder nur wenig länger als 
die Ahre. Diese trägt meist nur 4—6 Blüten und ist etwas locker. Die sich 
!) Abhandl. des Naturwissenschaftl. Vereins der Provinz Sachsen und Thüringen. 
Bd. II, 1858, S. 25. 
