— 495 — 
fliessende Gewässer mit klarem Wasser gebunden, findet sich daher vorzugsweise 
in Quellgräben und Bächen. Im westlichen und südlichen Europa ist er all- 
gemein zerstreut, kommt noch in Dänemark, dem südlichsten Norwegen und süd- 
westlichen Schweden vor, findet sich dann in weit vorgeschobenen Posten in 
West-, Ostpreussen und Posen, sowie vereinzelt in Ungarn und Siebenbürgen. 
Im Mittelmeergebiet ist er noch in Nordafrika, Kleinasien bis Südasien ver-- 
breitet. Die Angaben für Nordamerika sind dagegen irrtümlich. Neuerdings 
tritt die Pflanze hie und da im Gebiete allerdings meist vorübergehend auf, da 
sie gern von Fischzüchtern und Aquarienliebhabern wegen ihrer Eigenschaft, das 
Wasser klar zu halten, gezogen wird. 
Den Keimling bildet Raunkiär (154, S. 95, Fig. 50) ab. 
Die Wurzeln sind nach Hochreutiner (84, S. 92, Fig. 124) mitunter 
wie bei Zannichellia „windend* (vgl. S. 474, Fig. 2631). Anatomisch stimmen sie 
nach Schenck (144, S. 61) in der Anordnung und Zahl der Elemente mit denen 
von P. natans überein, indessen bleiben alle Zellen dünnwandig. Die grossen 
Siebröhren treten deutlich mit ihren Geleitzellen hervor, die Gefässe indessen 
erfahren keine deutliche Differenzierung ihrer Wandung, auf den Längsschnitten 
sieht man nur Spuren von Verdickung, so dass die Gefässe als Gänge er- 
scheinen. Die Resorption der Querwände tritt meist ein, ehe Verdickungen an- 
gelegt sind. 
Die Grundachse ist trotz der abweichenden Blattstellungsverhältnisse der 
oberirdischen Teile ganz der der übrigen Potamogeten ähnlich gebaut. Sie zeigt 
eine verhältnismässig sehr reiche Verzweigung und an einzelnen Pflanzen finden 
sich bis 7 oder 5 zusammenhängende Sprossgenerationen. Die Grundachse ist 
auffallend dünn (nur etwas über 1 mm dick) und sehr reichlich mit Luftkanälen 
durchzogen, sie ist nicht stärker als die grünen Stengel und zeigt auch im Herbst 
keine bemerkliche Anschwellung. Der unterirdische, wagerechte Teil jeder Spross- 
generation besitzt in der Mitte ein kleines schuppenförmiges Niederblatt, welches 
keinen Mittelnerven erkennen lässt; an der Stelle, an der der Spross sich zur 
Erzeugung des Laubtriebes in die Höhe richtet, sitzen zwei fast gegenständige 
Niederblätter, von denen das untere, noch sehr kleine, an dem aber ein deutlicher 
Mittelnerv sichtbar ist, in seiner Achsel den Fortsetzungsspross der Grundachse, 
den Anfang der neuen Generation trägt, das andere bedeutend grösser ist und 
bereits durch deutliche Zähnung des oberen Teils des Blattrandes einen Über- 
gang zu den Laubblättern darstellt. In der Achsel dieses Blattes entspringt 
der Reservespross, der gerade bei dieser Art auffällig schnell und kräftig heran- 
wächst und so zur starken vegetativen Vermehrung beiträgt. Diese starke Ver- 
mehrung der schnell aufeinander folgenden Sprossgenerationen ist der Grund, 
dass die Pflanze in sehr kurzer Zeit kleinere Gewässer vollständig auszufüllen 
vermag (90). 
Der bis 3 dm lange und 2 mm dicke, rundliche, mehr oder weniger ästige, 
oben gabelästige Stengel trägt, wie bereits bemerkt, in seinem ganzen Verlaufe 
scheinbar gegenständig je 2 sehr genäherte Blätter. Nur selten beobachtet man 
3 genähert, nach Irmisch zumeist an den dem Blütenstande unmittelbar voraus- 
gehenden Blättern; sie stehen dann genau so nahe übereinander, wie sonst zwei, 
ohne dass dadurch die Alternation eine Unterbrechung erleidet; das unterste 
Blatt des nächsten Paares steht also den untersten der vorhergehenden opponiert. 
Eine ökologisch wichtige Abweichung im Sprossbau erwähnt Irmisch 
(90, S. 135), nämlich die eigenartige Gruppierung der Knospen in den Achseln 
der Laubblätter, die zeigt, dass die äusserlich ziemlich gleich gestalteten Blätter 
ökologisch nicht gleichwertig sind. Es finden sich nämlich lange nicht (wie bei 
den übrigen Arten) in allen Blattachseln Knospen, sondern nach einem Blatt- 
paare, von dem ein Blatt eine Knospe trug, folgen zumeist 5—6 Paare ohne 
