— 566 — 
Nach Ausweis obiger Tabelle herrscht zwischen dem anatomischen Bau von 
Scheuchzeria palustris und dem von Triglochin palustris der denkbar grösste 
Gegensatz, obgleich beide Pflanzen Sumpfbewohner sind und ausserdem derselben 
natürlichen Familie angehören. Es besitzt nämlich Scheuchzeria nach Rothert 
unter allen von ihm untersuchten 22 Arten monokotyler Rhizompflanzen (neben 
Glyceria aquatica) den kleinsten Quotienten Q, dagegen Triglochin palustris 
(neben Calamagrostis epigeios) den absolut grössten. 
Es wird der von Rothert angestellte Vergleich noch übersichtlicher, wenn 
man an Stelle der linearen Durchmesser- und Dickenverhältnisse die Areale ver- 
gleicht, die die Gewebe des Zentralzylinders bezw. der Rinde auf der als Einheit 
angenommenen Stammquerschnittsfläche einnehmen. Für die obigen beiden 
extremsten Fälle ergeben sich dann folgende Verhältniszahlen. 
Flächenverhältniszahlen von Zentralzylinder und Rinde 
(bezogen auf die Stammquerschnittsfläche — 1): 
1: 2. 
Im Stengel Im Rhizom 
a b a b 
Zentralzylinder Rinde Zentralzylinder Rinde 
s 7 3 l 24 
Triglochin palustri =. Be Di 
riglochin palustris 10 10 55 35 
1 3 1 ) 
Scheuchzeria palustri. n- — ii 2 
cheuchzeria palustris 1 A 10 10 
Scheuchzeria besitzt somit sowohl im assimilierenden Luftstengel als im 
untergetauchten Ausläuferspross eine auffallend stark entwickelte Rinde, während 
bei Triglochin palustris der Anteil der Rinde am Aufbau des Gesamtgerüstes nur 
Fig. 307. Scheuchzeria palustris. 
A. Stengelquerschnitt, 15:1; o Epidermis; g Rinde; s Sklerenchymring; k Gefässbündel; Ig Luftgang. 
B. Blattquerschnitt, 22:1; g Assimilationsgewebe; Ig Luftgänge; yk äussere Gefässbündel; ik innere Gefäss- 
bündel; s Sklerenchym. (Nach Raunkiaer.) 
im Rhizom gross ist; dagegen zeigt der Zentralzylinder im Luftstengel von 
Scheuchzeria eine geringere Entwicklung als in dem von Triglochin. Es sind 
überhaupt bei Scheuchzeria Rhizom und Stengel ähnlich wie bei zahlreichen 
Wasserpflanzen stärker auf Zugspannung konstruiert und dementsprechend die 
mechanischen Stränge mehr nach dem Zentrum verlegt, während bei Triglochin 
palustris der Stengel sehr biegungsfest und im Gegensatz dazu das Rhizom noch 
stärker zugfest gebaut erscheint, als es bei Scheuchzeria der Fall ist. Letztere 
Pflanze besitzt in Stengel und Rhizom den Bau einer Wasserpflanze, Triglochin 
dagegen im Luftstengel mehr den einer Landpflanze, im Rhizom den einer 
Wasserpflanze. 
Auch der lakunöse Bau der Rinde sowohl im assimilierenden Stengel als 
im Ausläuferspross von Scheuchzeria deutet auf ein grosses Durchlüftungs- 
