— 648 — 
2—3 Etagen von Rispenästen, die vorwiegend Blütenstiele sind, und produziert 
insgesamt nur 8—25 Blüten bezw. Früchte, die im übrigen normalen Bau zeigen.) 
Mit dem Ausreifen der Früchte findet bei der normalen Landform von A. 
graminifolium häufig ein Rückschlag zur Bandblattform statt, wie ich das besonders 
schön an einigen Kulturen beobachtet habe; allerdings erreichen solche Bandblätter 
dann immer nur eine ganz minimale Grösse. Jedes Individuum bildete 1—3 schmale, 
lineale Blättchen von 1—3,5 cm Länge und 0,5—1,5 mm Breite. Es ist dies 
deshalb von besonderem Interesse, weil sich A. graminifolium dadurch an andere 
Alismaceen in ökologischer Richtung anschliesst, so an Kehinodorus ranunculoides und 
klisma natans. Als einzige Ursache eines solchen Rückschlags kommt Mangel 
an Reservematerial in Betracht, der infolge stattgehabter Fruktifikation sich ein- 
stellte. Das kleine der Pflanze noch übrig gebliebene Reservequantum reicht 
zur Bildung von Laubblättern mit grosser Blattfläche nicht mehr aus und somit 
schliesst die Vegetation ab mit kümmerlichen Bandblättchen, die den zuerst sich 
bildenden Primärblättern morphologisch gleichwertig sind. 
Sowie einmal die Landpflanze von A. graminifolium ihre Früchte ausgereift 
hat, geht sie bald danach bis auf die nackten Fruchtstände zu Grunde, was bereits 
Anfang bis Mitte August geschieht. Schon Grenier und Godron?) und später 
Celakovsky (11) haben auf diese ökologische Eigentümlichkeit hingewiesen. 
Sie hängt nicht nur mit dem raschen Ausreifen der Früchte bei Landformen zu- 
sammen, sondern auch damit, dass die Pflanze in ihrer ganzen Lebensweise dem 
Aufenthalt im Wasser angepasst ist, während der Aufenthalt auf dem Lande als 
ein recht ungünstiger Standort bezeichnet werden muss. 
10. Familie. Butomaceae. 
(Bearbeitet von T. W. Woodhead und OÖ. Kirchner.) 
Wichtigste spezielle Literatur: °) 
1. Ascherson, P. und Graebner, P. Synopsis der mitteleuropäischen Flora. 
Bd. 1. Leipzig 1896. 
2. Buchenau, F. Über die Blütenentwicklung von Alisma und Butomus. Flora, 
Bd.'15, 1857..8.241.£. 
3. — — Beiträge zur Kenntnis der Butomaceen, Alismaceen und Juncaginaceen. 
Englers Jahrbücher, Bd. 2, 1882. S. 465510. 
4. — — Alismataceae in Engler-Prantls natürlichen Pflanzenfamilien. Bd. 2. Leip- 
zig 1889, Abt. 1. S. 227—232. 
5. — — Butomaceae in Englers Pflanzenreich. 16. Heft. Leipzig 1903. 
6. Chatin,G. A. Anatomie comparee des vegetaux. I. Plantes aquatiques. Paris 1856. 
7. De Bary, A. Vergleichende Anatomie der Vegetationsorgane der Phanerogamen. 
Leipzig 1877. 
8. Devaux, H. Du mechanisme des &changes gazeux chez les plantes aquatiques 
submersees. Ann. des sc. nat. Bot. ser. VII. tom. 9. 1899. S. 157. 
9. Duval-Jouve, J. Diaphragmes vasculiferes des Monocotyl&edones. Mem. acad. 
Montpellier 1873. S. 168. 
') Diese Exemplare verdanke ich der gütigen Mitteilung des Hn. E. Baumann in 
Zürich, der sie am kiesigen und trockenen Ufer des Bodensees zwischen Ermatingen 
und Buchern (10. Okt. 1906) sammelte. 
®) Flore de France. Tome 3. 1856. S. 165. 
’) Vgl. die allgemeine ökologische Literatur S. 24 ff., im folgenden Text ‚mit 
fetten Ziffern zitiert. 
