— 649 — 
10. Eichler, A. W. Blütendiagramme. 1. Teil. Leipzig 1875. S. 100. 
11. Fauth, A. Beiträge zur Anatomie und Biologie der Früchte und Samen einiger 
einheimischer Wasser- und Sumpfpflanzen. Bot. Centralblatt. Beih. Bd. 14, 
1903. S. 327—373. 
12. Gibson, R. J. H. Axillary scales of aquatic monocotyledons. Journ. Linn. soc. 
Vol. 37. 1905. S. 228—9237. 
13. Hunger, W. Über die Funktion der oberflächlichen Schleimbildungen im Pflanzen- 
reiche. Inaug.-Diss. Leiden 1899. 
14. Irmisch, Th. Über das Vorkommen von schuppen- oder haarförmigen Gebilden 
innerhalb der Blattscheiden bei monokotylischen Gewächsen. Botan. Zeitung. 
Bd. 16. 1858. S. 177—179. 
15. Massart, J. Comment les plantes vivaces maintiennent leur niveau souterrain. 
Bull. du Jard. Bot. de l’Etat ä Bruxelles. Vol. I. 1903. 
16. — — Comment les plantes vivaces sortent de terre au printemps. Daselbst. 
17. Moss, C. E. Geographical Distribution of Vegetation in Somerset: Bath and 
Bridgewater Distriet. Roy. Geog. Soc. London, Oct. 1906. 
18. Rimbach, A. Das Tiefenwachstum der Rhizome. Fünfstück’s Beiträge z. wiss. 
Bot Bd.3. 1898. S. 177. 
19. — — Physiological observations on the subterranean organs of Californian Liliaceae. 
5 Bot. Gaz. XXXIII. 1902. S. 401. 
20. Sauvageau, ©. Sur les feuilles de quelques Monocotyl&dones aquatiques. Ann. 
des sc. nat. Bot. ser. VII. tom. 13. 1891. S. 103—296. 
21. — — Sur la feuille des Butome&es. Ann. des sc. nat. Bot. ser. VII. tom, 17. 1893. 
S. 295—326. 
22. — — Caracteres anatomiques de la feuille des Butomees. Association francaise 
pour l’avancement des sciences. Compte rendu de la 22. session a Besancon 
1893. Paris 1894. Partie II. S. 592—59. 
23. Schilling, A. U. Anatomisch-biologische Untersuchungen über die Schleim- 
bildungen der Wasserpflanzen. Flora, Bd. 78. 1894. S. 230—360. 
24. Schwarz, F. Die Wurzelhaare der Pflanzen. Unters. aus dem Bot. Inst. zu Tübingen. 
Bd. I. 1881—85. S. 135—188. 
25. Schwendener, S. Das mechanische Prinzip im anatomischen Bau der Mono- 
kotylen. Leipzig 1874. S. 71. 
26. Smith, W. G. Botanical Survey of Scotland: III. and IV. Forfar and Fife. 
Scott. Geog. Mag. 1904/5. 
27. Van Tieghem, Ph. et Douliot, H. Recherches comparatives sur l’origine des 
membres endogenes dans les plantes vasculaires. Ann. des sc. nat. Bot. ser, 
VII. tom. 8. 1888. S. 312—512. 
28. Treub, M. Le meristeme primitif de la racine dans lesmonoecotyledones. Leiden 1876, 
29. Tschirch, A. Physiologische Studien über die Samen, insbesondere die Saug- 
organe derselben. Ann. du Jard. bot. de-Buitenzorg. Vol. 9. 1891. S. 170. 
Gattung Butomus L. 
Butomus umbellatus L., Wasserliesch. 
Butomus wumbellatus L., die einzige Spezies der Gattung‘), ist in ganz 
Europa verbreitet, in der Schweiz und Schottland selten, im größten Teil von 
Norwegen und Spanien fehlend. In Asien findet sie sich nördlich vom W ende- 
1) Die ausgezeichnete Beschreibung der Pflanze, welche Raunkiaer (154) gegeben 
hat, kann in ihren Einzelheiten durchaus durch unsere eigenen Beobachtungen be- 
stätigt werden. 
