charis genannt wurde, erst Torrey erkannte die Zusammengehörigkeit beider, 
die auch in Nordamerika nirgends zusammen vorzukommen scheinen; so ist bei 
New-York anscheinend nur die zweigeschlechtliche, bei St. Louis nur die zwei- 
häusige beobachtet worden. Nach Asa Gray!) ist in Nordamerika die männ- 
liche Pflanze viel seltener, dies ist denn auch der Grund, weshalb bis vor einigen 
Jahrzehnten die auch jetzt noch in Mitteleuropa allein beobachtete weibliche 
Pflanze nach Europa eingeführt wurde (4, S. 401). 
Die älteste sichere Nachricht über das Vorkommen der Wasserpest in 
Europa stammt aus dem Jahre 1842, wo sie bei Dunse Castle in Berwickshire 
in Schottland beobachtet wurde, wahrscheinlich war sie aber schon 1836 bei 
Warringstown in Irland. Gleichfalls 1842 trat sie bei Dublin und 1847 bei 
Market Harborough in Leicestershire und bei Chichester in Hampshire in Eng- 
land auf. In den nächsten Jahren breitete sie sich in den Wasserläufen auf 
den Britischen Inseln ungeheuer aus, besonders im mittleren England, wo sie 
die Schiffahrt, namentlich aber die Handhabung der Schleusen erheblich hinderte 
und auch durch ihre Massenansammlungen die Verminderung der Abflußgeschwindig- 
keit und das Aufstauen der Gewässer veranlaßte; so wurde der Wasserspiegel 
des Cam bei Cambridge durch sie um etwa '/s m gehoben (4, S. 402). Aus 
den englischen Gewässern wurde die Wasserpest dann zunächst in die botanischen 
Gärten des Kontinentes und von ihnen aus in den Besitz von Aquariumliebhabern 
gebracht. 1860 wurde sie in den Gewässern Belgiens und Hollands konstatiert. 
Ihre Einwanderung in das Spree- und Havelgebiet und damit in die Elbe und 
Oder ist besonders gut bekannt. 1859 wurden durch den Lehrer Boß in Pots- 
dam, und 1860 durch den Kantor Buchholz aus dem Berliner botanischen 
Garten stammende Exemplare vom ersteren in die Gräben bei Charlottenhof bei 
Potsdam, vom letzteren beim Alten Wasserfall bei Eberswalde ausgepflanzt. Von 
diesen Stellen aus verbreitete sich die Art über das mittlere Norddeutschland. 
In seiner Flora der Provinz Brandenburg kannte Ascherson nur diese beiden 
Fundorte, an denen sie gut gedieh, aber keine Neigung zu übergroßer Ver- 
mehrung zeigte; aber schon während der Drucklegung des genannten Werkes 
hatte sie heimlich ihre Ausbreitung begonnen, sie wurde am 15. August 1863 
im Glindower See und in der Havel bei Werder durch Hegelmaier aufgefunden; 
nur wenig später beobachtete sie Bolle (5) am Tornow bei Potsdam und zwar 
dort schon in solcher Menge, daß sie die Ruderer bei der Fortbewegung der 
Boote hinderte. Seehaus (39) bemerkte 1866 die Wasserpest bereits in großer 
Menge in der Oder bei Stettin, sie hat also nicht 6 Jahre gebraucht, um sich 
vom Alten Wasserfall bei Eberswalde über das ganze untere Odergebiet als 
häufige Pflanze zu verbreiten.) Zu gleicher Zeit wie in der Provinz Branden- 
burg trat Helodea auch in anderen Gegenden Deutschlands auf, so 1861 bei 
Leipzig, 1863 bei Trier und wenig später bei Halle (1867) und Stuttgart (1869). 
Im Donaugebiete Ober- und Nieder-Österreichs wurde sie 1880 und 1884 fest- 
gestellt. Im eigentlichen Alpengebiete ist sie meist noch nicht häufig, doch ist 
sie auch dort über das ganze Gebiet jetzt verbreitet, im Gardasee ee sie 
zuerst 1892 gesehen, 1895 war sie viel dort; 1883 wurde sie bereits bei Graz’) 
1) Manual of botany, ed. 5 (1872) 49. 
2) Graebner in Landeskunde d. Provinz Brandenburg I. S. 175. 
3) Außer der genannten Literatur vgl. über die Einwanderung in Europa noch 
Marshall, W. The New Waterweed Anacharis Alsinastrum. London 1852. — a Ihne in 
18. eher. Oberhess. Gesellsch. Natur- u. Heilk. S. 66. t. II. 1879. — F. Crepin 
in Bullet. de la Soc. Botan. Belg. I. 1862. S. 33. — C. Bolle in BR allgem. 
Erdkunde Berlin XVII. 1865. S. 188. — G. Beck von Managetta in Mitteil. d. Sektion 
f. Naturk. des Österreich. Touristen-Klub III. 1891. S. 65. 
