— 693° — 
unten und ist deutlich differenziert. Die Blattfläche zwischen den Nerven läßt 
außen eine deutliche, ziemlich kleinzellige, reichlich Chlorophyll führende Epidermis 
erkennen, an der keine Spaltöffnungen oder Haarbildungen sichtbar sind und 
deren Cuticula kaum ausgebildet ist. Sowohl auf der Ober- als auf der Unterseite 
ist die Epidermis tapeziert mit einer Schicht großzelligen, weniger Chlorophyll 
führenden Parenchyms, welches unmittelbar an die großen, zwischen den Nerven 
in verschiedener Zahl sich hinziehenden Luftgänge grenzt. Über die Entwicklungs- 
geschichte vgl. Müller (29, S. 41). Die Bündel selbst sind gleichfalls von 
einer Schicht strahlig angeordneter Parenchymzellen umgeben, die an die dort 
kleineren, der Epidermis angelagerten Parenchymzellen stoßen. Nur hier be- 
besitzt das Blatt also 4—5 Parenchymzellenschichten, im übrigen Teil der Fläche 
ist stets nur eine Zelle zwischen der Parenchymschicht der Ober- und der 
Unterseite eingelagert, die dort die einzige Verbindung der beiden Seiten und 
die Trennung zwischen den Luftgängen darstellt (36, S. 22). Die Zellen der 
Wände zwischen den Luftgängen sind kleiner, als die an sie grenzenden, besonders 
großen Wandparenchymzellen. Die längs verlaufenden Luftgänge sind hin und 
wieder durch zarte Querwände unterbrochen. 
Squamulae intravaginales zeigen nach Müller (29, S. 44) bezüglich ihrer 
Stellung und Anzahl keine Konstanz, sie finden sich nicht nur zwischen den 
Laubblättern, sondern sind auch zwischen Spatha und Blüte resp. Blütenstand 
eingeschaltet. Sie bilden in ähnlicher Weise Schleim, wie die der J’otamogeto- 
naceae, etc. (vgl. 38, S. 333, 356). 
Die Blütenstände bezw. Blüten stehen meist zu 3 in einer Blattachsel 
neben einem Laubsproß, der zu einem Ausläufer auswächst. Rohrbach erklärte 
(33, S. 56) zwei derselben für grundständige deckblattlose Seitensprosse des 
dritten, dem widerspricht indessen Müller (29, S. 48), der die betreffenden Gebilde 
eingehend entwicklungsgeschichtlich untersuchte. Die erste Anlage der jungen 
Blütenstände führt in die Nähe der Scheitelregion der Pflanze. „Daß durch .die 
Ausscheidung des ziemlich unregelmäßigen Gewebekörpers am Vegetationspunkt 
wenigstens nicht immer ein Laubsproß angelegt wird, ist schon damit bewiesen, 
daß Fälle anzutreffen sind, wo wirklich der Komplex von Achselprodukten, 
wie er sich von einem älteren Blatte umschlossen vorfindet, nur aus Infloreszenzen 
zusammengesetzt ist, in dem auch der gewöhnlich vorkommende Laubsproß durch 
eine solche, die seine Stelle einnimmt, vertreten wird.“ Diese Beobachtung trifft 
wenigstens für männliche Pflanzen zu. Aus diesem Grunde hält es Müller 
schon von vornherein für unwahrscheinlich, daß die Blüten bezw. Blütenstände 
als Achsen niederer Ordnung aus dem zuerst angelegten Laubsprosse ihre Ent- 
stehung nehmen sollten, er faßt den vom Scheitelgewebe seitlich hervorgetretenen 
Höcker als das gemeinschaftliche Podium sämtlicher sich später in dieser Blatt- 
achsel vorfindenden sekundären Achsen auf. - Aus dem sich abflachenden 
Gewebehöcker entstehen beinahe gleichzeitig seitlich rechts und links zwei 
Ausbuchtungen, und später an den noch freien Punkten vorm und hinten noch 
zwei. Von diesen vier sind die beiden seitlichen durch die Anlage der Spathen 
bald als Blüten kenntlich, ebenso von den beiden andern die der Achse zu- 
gewandte. Der zeitlich und örtlich vor diesen letzteren entstehende, vierte 
Höcker, der normalerweise zum Laubsproß wird, kann sich, wie bemerkt, auch 
zu einer vierten Blüte bezw. Blütenstand entwickeln. — Nach Müller geht diese 
Entwickelung namentlich in den Wintermonaten vor sich und zwar mit großer 
Energie, so daß in noch jungen Knospen ein ganzes ineinander geschachteltes 
Sproßsystem von bedeutender Entwickelung sich vorfindet. Dann tritt ein 
Stillstand in der vegetativen Ausgestaltnng ein, die erst nach der Blütezeit 
wieder lebhaft fortgesetzt wird. Während des Stillstandes entwickeln und ent- 
