fe . ur HR EI rs, KALT N Den SEE NY A FR he Te nt I NT a PETE a 
, a RE "% > ER NR BR “r Na DB EAN la Ha> VErR 
n a u MET N TEEN ice RA DR R h Y 
ee Zen we e z . ar > ‚ 
nr 

79 
tert; die Blätter sind fiederspaltig, tief- oder doppeltfie- 
derspaltig, mit einem kurzen Endlappen, kurzrauhhaarig; 
die Haare der Blüthenstiele sind gewöhnlich angedrückt 
behaart; die Narbe ist 5- bis 9strahlig, die Strahlen aus 
sehr kurzen braunen Papillen bestehend; die Kapsel ist 
länglich-verkehrt-eiförmig, keulenförmig. 
Diese Pflanze ist oft, namentlich in getrockneten Exemplaren, 
von der vorigen sehr schwer unterscheidbar, da zwei stark hervor- 
gehobene Charaktere gar nicht oder nicht immer zutreffen. Rei- 
chenbach, Wimmer u. A. unterscheiden diese durch die kurzgena- 
gelten Blumenblätter von den ungenagelten des P. Rhoeas; wie es 
damit steht, ist schon oben gesagt: beide Arten besitzen zwei brei- 
tere ungenagelte und zwei schmälere genagelte Blumenblätter. 
Ascherson hebt in Flora der Provinz Brandenburg 8.27 als 
besonderen Character hervor: „ Blüthenstiele von anliegenden Bor- 
sten rauh“; ähnlich drücken sich Garcke, Reichenbach u. A. aus; 
Koch, Döll u. A. sagen richtiger von der Behaarung des Blüthen- 
stiels nichts; denn derselbe ist vorherrschend angedrückt-borstig, 
_ aber nicht selten auch mit vielen abstehenden Borsten zwischen den 
anliegenden oder auch unterwärts dicht-abstehend-borstig. Da nun 
strigosum Bnngh. des P. Rhoeas dieselben Verhältnisse zeigt, so 
führt dieser vielfach bezeichnete Character nur zu Irrthümern. Ob 
diese abweichenden Former als Bastarde zwischen P. Rhoeas und 
dubium zu betrachten sind, habe ich noch nicht ermitteln können. 
Wenn aber Kittel das P. dubium für einen Bastard von P. Arge- 
mone und Rhceas ansieht, so scheint das sehr weit gegriffen: es 
müsste sich doch wenigstens einmal ein Exemplar von P. dubium 
finden, das auch nur einige Borsten auf der Kapsel zeigte. — Die 
viel grössere Regelmässigkeit der Fiedertheilung und der nicht lang 
vorgezogene Endlappen der Blätter lassen P. dubium schon vor der 
Blüthe recht gut von P. Rhoeas unterscheiden ; jedoch ist die Form 
bei Weitem so gleichmässig nicht, als Koch in Deutschlands Flora 
angiebt. Einige wichtige Abänderungen will ich aufzählen: 
a. Wurzelblatt einfach-fiederspaltig, 6 Cm. lang, 1,5 Cm. breit; 
Stengelblätter doppelt-, fast dreifach-fiederspaltig, 8 Cm. 1., 
unten 8 Cm. br.; Fiedern 4 Cm. 1, 2 Cm. breit, Spindel 2 Mm. 
breit. Auf Feldern bei Horchheim. 
b. Aehnliche Form, aber die Fiederchen vollkommen ganz und 
bei gleicher Länge des Blattes von a. mit der Spindel noch 
einmal so breit. In Weinbergen bei Horchheim. 
c. Grundständige Blätter breiteiförmig, 16 Cm, 1., unten 8 Cm. 
breit, untere Fiedern fiederspaltig, mittlere und obere drei- 
lappig. Coblenz. 
