
Allen diesen Ansichten und Aufstellungen tritt nun Döll in 
seiner Flora des Grossherzogthums Baden entschieden entgegen, 
- stellt nur eine Species, V. canina L., alle anderen Species und Hy- 
briden als Varietäten darunter und erklärt, alle Uebergänge aufge- 
_ funden zu haben. Bei der grossen Wahrheitstreue Dölls ist es nicht 
möglich, Zweifel in sein Urtheil zu setzen; aber der nicht minder 
_ wahrheitliebende und sehr sorgfältige F. Schultz behauptet, we- 
nigstens bei mehreren seiner Aufgezählten, dass er nie Uebergänge 
gefunden habe, und hat sie sogar äuch alle cultivirt, 
Vermitteln lässt sich hier nichts und die Verschiedenartigkeit 
der Ansichten zeigt uns nur, welche Resultate aus der Verschieden- ' 
artigkeit der Anschauung und der Principien sich ergeben. 
In meinem Herbarium, das eine grosse Anzahl von Exempla- 
ren aller von Kech aufgeführten Yeilchen enthält, kann ich sie 
sämmtlich gut unterscheiden und wenn auch hier oder da einmal 
eine nicht genau passende Pflanze darunter liegt, so lässt sich die- 
- selbe auf eine muthmassliche Hybride oder auf eine formelle Ab- 
weichung zurückführen, da wir ja rirgends auf haarscharfe Diagno- 
sen Anspruch machen können. 
In unserer Flora sind diese dubiösen Veilchen äusserst selten 
und da ich in der freien Natur keine Studien machen konnte, so 
habe ich mich hier darauf beschränkt, ohrs auf irgend eine spe- 
cielle Meinung einzugehen, das ais Species aufzustellen, was mit 
vorliegenden Exemplaren aus zuverlässigen Händen übereinstimmte 
und sich gut unterscheiden liess. Die Y. elatior Fr. vor mehr als 
30 Jahren aus dem botanischen Garten zu Poppelsdorf in mein 
Gärtehen gebracht, säet sich reichlich aus, ist ganz wie wild und 
‚hat seit jener Zeit ihren Character vollkommen und gleichmässig 
erhalten. Ich möchte ihr daher ihr Recht, als Species angesehen 
zu werden, nicht absprechen; will mir Jemand V/eisskraut und Wir- 
sing entgegenstellen, die seit Jahrkunderter aus Samen dieselben 
Pflanzen geben, so möge er sich besinnen, dass nur die sorgfältigste 
Cultur diese Pflanzenformen als solche erhält. 
9. V. mirabilis L. Wunder-V. (171). 
Grundachse dick, unter den Laubblättern schuppen- 
artige Niederblätter, gestielte Blüthen und blütken- und 
blättertragende Stengel treibend; die grundständigen Blü- 
then mit vollkommenen Blumenkronen aber meist un- 
fruchtbar; die Stengel aufrecht, einzeilig behaart, die 
Blattstiele am Kiele haarig, mit scheinbar kronblattlosen, 
fruchtbaren Blüthen; Blätter bei der Entwickelung tuten- 
— 
ae 
