DE MONTPELLIER 12Ô 



par la construction bien différente de la panicule fies 

 rameaux de l'inflorescence sont solitaires ou géminés ; 

 dans \e F. geniculaia ils sont verticillés par 3-5). — Port- 

 Juvénal 1836, Delile ! (Salzmann a déjà fait, dans une 

 note manuscrite, l'observation que cette plante ne corres- 

 pond pas au type du F. cfeniculata et qu'elle se rapproche 

 un peu, par les épillets plus multiflores, du F. incrassata\ 

 mais ce dernier est un Cutandia, à glu nielle inférieure 3- 

 nerviée [non 5-nerviée]). 



Festuca ligustica (All.) Bkrtol. in Opusc. scient, di 

 Bologna I. (anno ?)p.64, Araœn. Ital., 1819, p. 8 ; ^romM.s- 

 Ugusticus All. FI. Pedem. II, 1785, p. 249; Vulpia 

 ligustica Link Hort. Berol. I, 1827, p. 148; Loretia li- 

 gustica DuvAL-JouvE in Rev. se. nat. 1880, pp. 35. 43; 

 LoRKT et Barr. fi. Montpell. éd. 2, 1886, p. 560; 

 [? Festuca incrassata L. Spec.pl,, 1753, éd. pristina', p. 

 75, excl. syn. Barr. — non alior.]; F. stipoidesDC. FI. 

 franc. V, 1815, p. 265, non Desf., nec Bromus stipoides 

 L.). — Rég. médit. W. à partir de rilalie, excepté 

 l'Espagne; Crète. En France: Provence, Languedoc; 



^se (Œsterr. bot. Z.Mlschr., 1903. p. 351, il lui échappait qu'il existait 

 déjà un F. Teneriffœ de Roth (Nov. pi. spec. 18'2I, p. 78), espèce 

 néglitfée par tous les floristes modernes. Depuis, en comparant la 

 description donnée par Roth dans la publication oriirinale et repro- 

 duite dans le Mantissa II, 18-2Î, p. 40.^ de ScHULTiiS. M. Hackel a 

 pu constater qu'avec la plus grande vraisemblance Roth avait dé- 

 crit, sous le nom de F. Teneriffae, la même espèce que plus tard 

 M. H.^CKEL, de sorte qu'il faudra, très probablement, citer, comme 

 auteur du F. Teneriffte, « fiOTH » au lieu de « Hackel » ! Le seul 

 point un peu douteux est celui que Roth attribue .à son espèce un 

 « palea interior apice biaristata, aristis brevibus pilosis », tandis que 

 dans la plante de M. Hackel la glumelle supérieure est simplement 

 bidentée au sommet, à dents courtes en forme d'une petite arête. 

 Peut-être l'expression de Roth n'est-elle qu'un peu exagérée. 

 ^ Voir W. JuNK, LiNNÉ's Species Plantarum éd. pi-inceps (1907). 



