DE MONTPELLIER 165 



leurs en Eur. « Naturalisé, vers 1S30, à Bayonne, dans 

 le voisinage des chantiers de l'arsenal, endroit où les 

 navires déchargent leur lest. De là, la plante s'est répan- 

 due dans une grande partie de la vallée de l'Adour. En 

 1884 elle fut signalée aussi à Dax et à Bordeaux, puis à 

 Bilbao (Espagne). » (Bull. Soc. bot. France XXXI, 1884, 

 p. 201) '. Aujourd'hui :Sud-Ouest (Gironde, Landes, Bas- 

 ses-Pyrénées), Pyrénées-Orientales, Hérault ; Nice et Hyè- 

 res: Goiran in Bull. Soc. bot. liai., 1909, pp. 186-87 et in 

 N. Giorn. bot. Ital. N. S. XVI, 1909, p. 135. — Lattes, 

 fossés du quartier de Maurin, très commun, 1880, Duval- 

 JouvE ! (inédit), 1894 E. Mandon !, fr. Sennen ! (Magnier 

 FI. sel. exs.n. 3.666 [138J). — Béziers, « pourrait être con- 

 sidéré peut-être comme une vieille naturalisation » (Lor. 

 et Barr. fi. Montp. éd. 2, 1886, p. 529). — Bédarieux et 

 Hérépian 1892-93, Coste et Sennen ! PI. adv., p. 108. 



Obs. — Cyperus e.sculentus L. Spec. pi., 1753, p. 45; Linné 

 et Nathorst fi. Monspel., 175G, p. ?, Amœii. acad. IV, 1759, p. 

 476; GouAN FI. Monspel., 1765, pp. 389, 476, et auct. rec; C. aix- 

 reus Ten. Prodr. fi. Nap., 1811, p. viii. — Rég. médit. E. (à partir 

 de la Provence), Afr., Indes orient., Am. ; en France: Var, 

 Alpes-Maritimes. — Cette espèce a été indiquée à Montpellier, 

 d'après des échantillons d'A. Jussieu, par J. Scheuchzer (Agrost. 

 Helv., 1719, p. 382 : « Cyperus rolundus esculentus, angustifo- 

 lius. C. B. Pin. 14. In udis circa Monspelium collectum com- 

 municavit D. de Jussieu »). Linné (Spec. pi.) et N.a.thorst (L ci 

 répètent cette indication, et Gouan (L c) qui cite le Cyperus es- 

 culentus, à tort, parmi les « species a nobis ab anno 1762 ad 

 hanc usque dieni in agro Monspeliensi détectas », indique comme 

 localités précises : « Habitat à Lattes versus stagna, et in fossis 

 submarinisà Maguelone, Perauls [sic] ». Enfin, en 1796, Gouan 

 (Herbor., p. 139) cite l'espèce en question à Pérols. Le C. escu- 

 lentus n'ayant jamais été, à ma connaissance, retrouvé dans 



' Voyez aussi, pour plus de détails : La.mic Rech. pi. nat. Sud- 

 Ouest, 1885, pp. 96-98. 



