lèO LA FLORE ADVENTICE 



l'Hérault, il faut croire à une erreur de Jlssieu et de Scheuciuiîr 

 quant à la localité ' ; la plante de Lattes, etc., sans doulc mal nom- 

 mée |)ar GouAN, est peut-être une forme du C. lonaus L.? 



Cyperus congestus Vahl Enum. IF, 1806, p. 358; Mariscus 

 congeslus C H Clarke in Thisklton-Dveh FI. Cap. VII, 1, 1897, 

 p. 19l. — Eur. S.-E , As. S.-W., Sainte-Hélène, Afr. S., Austr. 

 — Subspontané au Jardin des Plantes de Montpellier, I8i"2, Du- 

 val-.Iouve ! 



ARACÉES. 



Acorus CalamusL. Spec. pi., 1753, p. 32i. — Oiiginaire de 

 l'As. S.-E. ; se trouve à l'état cultivé (depuis fort longtemps) et 

 comme survivant d'anciennes cultures, dans une grande partie 

 de l'Eur., dans l'As. S. et E. et dans la partie atlantique de lAm. 

 N. Introduit de la Bithynie en Eur. au XVP siècle (vers 1557); 

 mentionné pour la première fois comme plante vivante, en Eur. 

 (Autriche), par Matthioli (1565). «Naturalisé» (dans un sens 

 spécial du mot, comme nous allons voir) en Eur. depuis le 

 commencement du 18^ siècle, mais relativement tard en France 

 et surtout dans l'ËsJ; et le Nord (en 1800 environ), ensuite éga- 

 lement dans l'Ouest et les Pyrénées (cf. Biill. Soc. bot. France 

 II, 1855, pp. 623-24). — Ce n'est qu'au milieu du 19° siècle que 

 cette espèce a fait son apparition dans le Midi de la France"'': 



* La description excellente de Scheuchzer, qui parait avoir été 

 faite sur les échantillons de JussiEU, montre' clairement que cet au- 

 teur a eu sous les yeux le vrai C. esculenlus L. (dans le sens des 

 auteurs modernes). C'est donc à tort que LamaRCK et De Candolle 

 (FI. franc. III, 1805, p. 146), De Candolle (FI. franc. Suppl., 1815, p. 

 301) et Duval-Jouve (in Bull. Soc. bot. France X, 18G3, p. 13) ont 

 rapporté la plante de Montpellier au C. roLundus L. Spec. pi., 1753, 

 p. 45; Lam. et DC. L c. ; DU. L c. {C. olivavis Targ.-Tozz. in Mem. 

 Soc. It. Se. XlII, 2. 1807, p, 338; C. esculentus Duval-Jouve L c. 

 quoad syn. Targ.-Tozz., non L.), espèce répandue dans la rég. 

 médit, (en France: Roussilloii, Provence; non autochtone dans les 

 Bouches-du-Rhône d'après Marnag et Revnier Prélim., pp. 186-87 

 [1910]), l'As. S., l'Afr. , l'Am. et l'Austr., mais qui manque à l'Hé- 

 rault, aussi bien que le C. esculenlus. 



2 GoUAN (Hort. Monsp., 1762, p. 183) ne connaît l'Acore qu'à l'état 

 cultivé au Jardin des Plantes de Montpellier (« Hospitatur in aqua- 

 rio lacustri »), de même De Candolle (Cat. h. Monspel., 1813, p. 2). 



