248 LA FLORE ADVENTICE 



tre de doutes sur son indigénat; je pense cependant qu'il 

 faut tenir compte des raisons historiques exprimées par 

 GODRON (l. c). 



Ranunculus sardous Crantz Stirp. Austr. éd. 1, II, 

 17G3, p. 84; R. parvulus L. Mant. I, 1767, p. 79; R. 

 Philonotis Eimu. in Hannov. Mag., 1783, 17'" St. p. 270 

 et Beitr. II, 1788, p. 145; Retz. Obs. VI, 1791, p. 31. 

 — Eur., rég. médit.,; indigène chez nous. 



siibsp. trilobus (Desp.) Rouy et Fouc. FI. France- 1, 

 1893, p. 110; R. trilobus Desf. FI. Atl. I, 1798, p. 437, 

 t. 113; R. Philonotis var. trilobus Lois. Fi. Gall. éd. 2, 

 I, 1828, p. 398; R. sardous var. trilobus Burnat FI Al- 

 pes-Marit. I, 1892, p. 39. — Rég. médit. ; en France, 

 Roussillon, Provence [adventice dans TEur, centr.]. — 

 Port-Juvénal 1858, Touchy! (inédit). — Lavoir à laine de 

 Bessan près Agde 1859, Lespinasse et Théveneau Man. 

 pi. Agath., p. 651 [4] (sub R. trilobo). 



Ranunculus chiusDC. Syst. I, 1818, p. 299; R.imrvi- 

 florus (L.) p chius Fiori et Paoletti Fi. anal. Ital. I, 2, 

 1898, p. 515; cf. Coste FI. descr. ill. France 1, 1, 1900, 

 p. 27. — Eur. S., partie E. (de la Corse à la Mer Noire), 

 Asie mineure, Syrie. — Port-Juvénal 1858, Touchy! 

 (Coss. App. fl. Juv. ait., p. 159). 



Ranunculus lomatocarpus Fischer et Meyer Ind. 

 sem. h. Petrop. I, 1835, p. 36. — As. S.-W. — Port- 

 Juvénal, GoDRON Fl. Juv., 1853, p. 411 [3J, éd. 2, 1854, 

 p. 49. — [Une fois adventice en Allemagne]. 



Ranunculus trachycarpus Fischer et Meyer Ind. 

 sem. h. Petrop. III, 1837, p. 46. — Algérie (rare), Grèce, 

 As. S.-W. — Port-Juvénal, Godron Fl. Juv., 1853, p. 



