DE MONTPELLIER S55 



dans TAfr. N. et S., en Australie, etc. En France : natu- 

 ralise dans le Midi et TOuest, surtout aux environs des 

 villes maritimes où certainement la plante a été le plus 

 souvent introduite avec le lest des navires*. — Signalé à 

 Montpellier d'abord par A. Pyr. de Candolle (Syst. II, 

 1821, p. 524), sans indication précise de la localité; mais 

 Alph. de Candolle nous apprend (Géogr. bot. II, p. 723) 

 que Téchantillon vu par son père était du Port-Juvénal, 

 «localité de plantes adventives ». — Port-Juvénal 1852, 

 ToucHY ! ; Montpellier : naturalisé au Jardin des Plantes, 

 Flahault Distrib., 1893, p. 162 (s'y montre toujours 

 comme mauvaise herbe) ; Aqueduc, Avenue Cliancel, 1905, 

 Thellung. — Palavas aux Quatre Canaux 1877, André! 

 — Cette 1840, herb. Delile!; retrouvé par Loret etBAR- 

 RAND0N (FI. Montp., 1876, p. 64, sub Senebiera didyina)\ 

 berges du port de la gare de Cette, 1874-79, André!, 

 1887 Flahiult!, 1906 Thellung; entre le fort St-Pierre 

 et l'ancien Lazaret (rochers maritimes), Flahault Distrib., 

 1893, p. 25. — Lavoir à laine de Bessan près Agde 1858, 

 Lesplnasse et ThéVeneau Man. pi. Agath., p. 652 [5] ; 

 Agde 1904, de Rey-Pailhade (note manuscrite). — Bé- 

 darieux et Hérépian 1893, Coste et Sennen PI. adv., p. 

 104, 1903 DE Rey-Pailhade (note manuscrite) ; Bédarieux 

 et Lamalou 1905, Thellung. 



dans le reste ai son aire géographique elle paraît isolée et très 

 peu variable (voyez Muschler, R. « Die Gattung Coronopus (L.) 

 G.1ÎRTN. «.InE.NGLER's Bot. Jalirb. XLI, 3, I90S, pp. 135-I3S).— M. Ro- 

 BINSON (in Gray etWATSON Sjm. FI. N. Am. I, 1, 1895, p. 130) indique 

 le C. didymus com.ne « intiod. -from Europe», ce qui est évidem- 

 ment une erreur. 



^ Voyez aussi, au sujet de Thistoire de l'introduction de cette es- 

 pèce en France: Lamic, Recherches sur les plantes naturalisées 

 dans le Sud-Ouest de la France, 1SS5, pp. 27-30. — En tS03, la plante 

 était déjà t>i abondante dans le dépaitement des Landes que Thore 

 (Chlor. Land., p. t'h, sous le nom de Senebiera supina} la croyait 

 indigène et naturalisée au contraire en Amérique. 



