DE Montpellier 277 



peu naturel que celui qui séparerait génériqaement ces deux der- 

 nières espèces et les R. globosa otislandica. 



Obs. — Roripa anceps (Wahlenb.) Rchb. le. fl. Germ. Helv. 

 XII, Tetradyn., 1837-38, p. 15; Fuss Fl. Transsilv., 1866, p. 47; 

 Sisymbi^iam ancepsWAULExu. Fl. Upsal., 1820, p. •223 , iVasf ar- 

 tium anceps Rchb. in Flora V, 1, 1822, p. 295 snlleni quoad 

 syn. Wahlenb.'; DO. Prodr. I, 1824, p. 137'; N. amphibium 

 X silvestre Ascherson Fl. Drandenb. I, 1, 1860, p. 35. — Forme 

 intermédiaire entre les R. anipliibia (L.) Besseh et siluestris (L.) 

 Besseh, mais dont la nature hybride n'est pas prouvée avec cer- 

 titude ; du moins la variété dont nous allons patler se trouve, 

 aussi bien en Suisse qu'à Montpellier, dans des localités où l'on 

 n'a jamais rencontré le R. silvesfris. — Eur., etc. ? 



var. stenocarpa (Godron) BAUMAXNetTHELL. in Vierteljahrsschr. 

 d. Naturf. Ges. Zurich LUI, 1908, Heft IV, 1909, p. 539 ; iVas- 

 inrLium stenocarpum Godron! Notes Fl. Montpell., p. 41, in 

 Mém. Soc. Emul. Doubs sér. 2, V, 1854, p. 21 ; Radicala- ste- 

 nocarpa Thell. in Bull. Herb. Boiss. 2^ sér. VII, 1907, p. 405; 

 N. ancpp? subsp. N. stenocarpum Rouy et Fouc. Fl. France I, 

 1893, p. 207; N. riparium Gremli Excursionsfl. Schwciz éd. 1, 

 1867, p. 80 in nota; N. variifolium Delile ined., Touchy in 

 Bull. Soc. bot. France IV, 1857, p. 594 (nomen) et ex Lor. et 

 Barr. Fl. Montpell., 1876, p. 46. pro syn. (non N. amphibiuin 3 

 variifoliwm DC. Syst. II, 1821, p. 197, sec. Godr. /. cJ]. — 

 Hérault, Bouches-du-Rhône, Indre, Loire-et-Cher, Cher; Italie 

 (d'après Godron /. c), Suisse! etc.? — Plante fort litigieuse. 



* Je ne saurais partager l'avis de Godron (L c, 1854) et de 

 MM. RouY et FovcAVDfl.c, 1893), qui regardent le N. anceps Rchb. 

 comme différent du N. anceps DC. (Sisymbrium anceps Wahlenb.) 

 et le déclarent hybride des N. palustre et siiues^re ; car Reichenbach 

 (l. c.) se borne à transporter le Sis. anceps Wahlenb. dans le gen- 

 re Nasturtium, sans donner de description de son côté. 



2 Le nom générique de « Radicula IIill » n'est pas admi.ssible, 

 comme étant un nom d'organe publié sans noms d'espèces binaires 

 (Art. 54, 1° des règles internationales de nomenclature adoptées par 

 le congrès de Vienne en 1905). 



3 « La plante des bords du Lez diffère toto caelo, par la forme des 

 fruits, du N. amphibium ^ variifolium DC. avec lequel elle a été 

 confondue» C^odron l c , 1854). 



