g78 LA FLORE ADVENTICE 



MM. RouY et FoucAui) (l. c.) font du N. stenocarpum Goun. une 

 sous espèce du N. anceps (Wahlenb.) DC, qu'ils admettent 

 comme hybride des deux espèces indiquées ; M. Coste, par contre 

 (FI. descr. ill. France I, 1, 1900, p. 90), le regarde comme une 

 variété du N. silvestre [L.) R. Bn. D'après les observations faites 

 en Suisse sur le N. ripariiun Gremli, que j'ai cru devoir iden- 

 tifier avec le N. s<enocarpum Godr. (Bull. Ilerb. Boiss., 1907, 

 L c), je suis porté à croire que le Roripa anceps, dont le N. 

 stenocarpum ne diffère que légèrement par la forme du fruit, 

 est une espèce très voisine et peut-être non suffisamment dis- 

 tincte du R. amphibia (quoiqu'il prenne souvent les allures du 

 R. siivestris !), mais qu'il ne saurait être pris pour un hybride. 

 — Le N. stenocarpum est considéré par Touchy (Bull. Soc. bot. 

 France IV, 1857, p. 594, sous le nom de N. variifoliurn), et par 

 Grenier (FI. Massil. Suppl., 1860. p. 372, sous le nom erroné de 

 N. stenopetalum] , comme exotique et provenant du lavage des 

 laines; mais Planchon fait déjà remarquer (Modif., 1864, p. 43) 

 que c'est une plante complètement indigène. 



Obs. — Capsella gracilis Gren. FI. Massil. adv., 1857, p. 17, 

 in Mém. Soc. émul. Doubs sér. 3, II, 1858, p. 403; Thlaspi 

 Bursa pastoris var. microcarpa Godron ! FI. Juv., p. 8, in Mém. 

 Acad. Montpell. sect. méd. 1, 1853, p. 416, FI. Juv. éd. 2, 1854, 

 p. 58 « siliculis sexies minoribus a forma vulgari recedit, sed 

 speciniinibus intermediis ad typum reducere licet » (non Los- 

 cos '). — Etant regardée par beaucoup d'auteurs comme hybride 

 des C. Bursa pastoris (L.) Medik. Pflanzengalt., 1792, p. 85 

 {Thlaspi Bursa pastoris L. Spec. pi., 1753, p. 647; rég. tempé- 

 rées d'une grande partie du globe) et C. 7'ubella Reuter in 

 Compt. Rend. Soc. Hallér., 1853-54, p. 8 [Thlaspi rubellum 

 Billot Annot. FI. Fr. et Allem., 1855-62, p. 124; Lor. et Barb. 

 FI. Montp., 1876, p. 60; Thlaspi rubescens Personnat in Bull. 



* Le C. Bursa pastorisvar. microcarpa Loscosap. Losc. et Pard. 

 Sér. inconf. pi. Arag. éd. 2, 1867, p. 38, est caractérisé parWiLLKOMM 

 et Lange Prodr. fl. Ilisp. III, 4,1880, p. 779: «siliculis multo mi- 

 noribus apice vix eraarginatis, quasi orbicularibus (?) .... silicula 

 magis C. procumbenlis)!). Cette variété paraît donc différer consi- 

 dérablement de l'homonyme de Godrqn, qui a la forme du fruit du 

 Ç, Bursa pastoris ordinaire. 



