DE MONTPELLIER 319 



Gr.ebn. Syn. VI, 2, p. 588 (19Û8), espèce méconnue qu'on avait 

 dû trouver accidentellement dans les Pyrénées-Orientales où 

 l'auteur l'indique. Mais le T. Xatardi DOl du Prodrome, tel 

 qu'iL.existe dans l'herbier De Candolle, est tout à fait différent 

 des T. obscarum Savi et Juliani Battand. ^ en ce qu'il a (comme 

 l'indique la de:scriplion originale) les dents calicinales très iné- 

 gales, l'inférieure beaucoup plus grande et plus large que les 

 autres, presque foliacée ; la corolle dépasse considérablement 

 les dents du calice, la plante est assez robuste. En ce qui con- 

 cerne le vrai T. Xatscrdi DC, je me range à l'opinion de Grenier 

 et GoDRON (FI. France I, 2, 1848, p. 4U8) et de Willkomm et 

 LANftE (Prodr. 11. llisp. III, 2, 1877, p. 369), qui considèrent celte 

 plante comme une forme du T. mantimuni IIuds. ^. — En com- 

 parant la description du T. Xatardi, que je viens de donner, 

 avec celle du T. obscurum ^Xatardi Gibelli et Belli, il me 

 parait hors de doute que ces derniers auteurs ont pris pour le 

 T. Xatardi DC. une espèce différente, peut-être mon T. Da- 

 veauanum^. 



' Voyez, au sujet du T. Juliani Batt. : Murbeck Contrib. FI. N.- 

 W. del'Afr. Kiii Act. Keg. Soo. Physiogr. Lund, t. VIM), 1897, p. 64. 

 Cet auteur fuit déjx remarquer à juste titre que c'est à tort que Gi- 

 belli et Belli ont réuni le T. Juliani avec le T. Xatardi; M. Mur- 

 beck considère également cette dernière espèce comme une forme 

 du T. maritimum. 



^ [Seulement ces auteurs ont tort de caractériser cette forme par 

 les « dents ealiuinales toutes égales entre elles », car De Candolle 

 dit lui même (/. c, 1815) : « la dent inférieure est plus longue que 

 les autres »! — Il convient d'ajouter que BenthaM (Cat. pi. P3rén. 

 Langued., 1820, pp. 1;'5-26)cite le T. Xatardi a 8er. in DC. Frodr. 

 comme une « forme des prairies un peu humides » du T. maritimum 

 Huus , ce qui est peut-être juste, le T. Xatardi me paraissant, en 

 effet, une lorme peu marquée du T. maritimum. 



* La plante dans laquelle MVI. Gibelli et Belli {l. c, p. 372) ont 

 cru reconnaitre le T. Xatardi DC, avait été trouvée par Cesati à 

 Verceil (Vercelli) ^i adoena cu)u fœnis cohortarum gallivarum » en 

 1859 et désignée par le collecteur comme « T. maritimum ». A. Gras 

 (Bull. Soc. bot. France VIII, 1861, p. 686) indique encore le T. ma- 

 ritimum de Verceil, où cette espèce ne vient cependant pas d'a- 

 près MM. Gibelli et Belli ; ces derniers auteurs pensent donc que 

 la plante que Gras a recueillie à Verceil en compagnie d'ARDOINQ 

 Qt de (JESATi, pourrait être encore le 2'. Xafarcii. 



