DE MONTPELLIER 335 



. — Originaire de l'Am. N. ; cultivé et naturalisé dans les 

 régions tempérées d'une grande partie du globe, en Eur. 

 depuis 1600 environ (Loiseleur FI. Gall. II, 1807, p. 

 464'). — Cette espèce est indiquée comme subspontanée 

 aussi dans notre domaine ; mais il faut se demander si 

 l'on peut la regarder comme véritablement naturalisée, 

 puisque, comme on sait, elle se multiplie généralement 

 par des drageons (souvent à des distances de 8 à 12 mè- 

 tres) et non par des semis (Flahault Naturalisation, p. 

 xciii), bien qu'elle donne des graines parfaitement déve- 

 loppées. Je pense avec Lamic (Rech. pi. nat. Sud-Ouest, 

 1885, pp. 10, 44) que, comme ce mode de reproduction 

 est habituel à l'espèce et qu'il suffit pour la répandre 

 abondamment, ce nest pas une raison pour ne pas 

 l'admettre comme naturalisée. — « Hospitatur sub dio. 

 Facta indigena », Gouan Hort. Monspel., 1762, p. 363. 

 Cela veut probablement dire que la plante était naturalisée 

 au Jardin des Plantes de Montpellier. — Cultivé dans 

 l'Hérault, Loret et Barrandon FI. Montp., 1876, p. 201. 

 Subspontané à Béziers, de Rey-Pailhade PI. adv. Béz., 

 1901, p. 1. — Bords de la Mosson entre St-Jean-de-Ve- 

 das et le pont de Villeneuve, souvent dans les rochers 

 (mais peut-être en communication souterraine avec les 

 pieds cultivés!), 1906, Tiiellung. 



Astragalus Tragacantha L. Spec. pL, 1753, p. 762. 

 — Rég. médit. W. ; étranger à notre région. 



subsp. I. massiliensis (Lam.) Tiiell. ; A. Tragacan- 

 tha auct. plur., LoR. et Barr. FI. Montpell., 1876, p. 

 181, éd. 2, 1886, p. 151 ; A. massiliensis Lam. Encjcl. 1, 



\ La plante était déjà assez répandue en France à cette époque, 

 puisque Loiseleur en dit (L c): «nunc quasi spontè in muliis re- 

 giouibus provenit, et prsesertim in sabulusis Aquitaniui »« 



