354 LA FLORE ADVENTICE 



Acad. Montpell. sect. m6d. I. 1853, p. 421, FI. Juv. éd. 

 2, 1854, p. 67 (« circa Tiii<^idem »), teste Brumiiard; E. 

 visôosum Salzm. !' PI. hisp.-tingit. exsicc. (1825) sine 

 descr. ; E. liirtum Jacq. Eclog. I, 1811-16, p. 82, l. 58 

 (non WiLLD. Spec. pi. III, 1, 1801, p. 632); E. chœro- 

 jphyllwn CossoN Not. pi. Esp. Il, 1849, p. 32 ex p. (qiioad 

 syn. Salzm. et Del. ex p.') [non (Cav.) Steud.]; E. Salz- 

 manni Boiss. et Reuter Fng., 1852, pp. 26-27!*; Will- 



< DELfi.E (Ind. sem. h. Moispel., 1838, p. G) donne VE. viscusum 

 Salzm. exsicc. comme synonyme d'E. Salzmaniii Del., espèce fon- 

 dée eu première ligne sur les échaiitillo/is du I-*oi"l-Juvén;il. M;us ces 

 échaiilillons appaitienneiit à l'Iiybi'ide des E. selliiopicum (Jacqui- 

 nianum) et cicutariuin, tandis que la plante de Salzmann est un 

 E. xlhiopicuin pur. Cosson (Not. pi. crit. II, 1849, p. 3;*) identifie 

 VE. Salzmanni Diîl., d'après le synonyme dE. vi^cosuin Salzm. 

 que LOSSON avait vu, avec son E. cliœropliyllum, lequel compi-end 

 encore, d'après le synonyme cité de Géranium cheerophyllam Cav. 

 Diss. IV, 1787, p. 226, et peut-être d'après l'un ou l'autre deo exsic- 

 cata cités de Bourgeau, h; vrai Eiud. clixrophyllum (Cav.) Steu- 

 DEL Nim. éd. 1, l8-2i , p. 31 i ==; E. cicutarium f. chxrophylhhm Hos- 

 P1CHAL FI. Œ^terr. Kiidtenland II, I8;iii, p. 3.j, Bhlmhard /. c, 1905, 

 p. 54 (E. cicutariuin y chœropliyiiuin DC. l'rodr. I, l8-..'4. p. 6i6); 

 l'herbier de Monlpoliiei- contient une plante nommée par COSSO.v 

 lui-môme E. clixropliylluin, et qui appartient certainement à une 

 forme de \'E cicutarium. BoiSSiER et Ueuter l'ont remarquer (Puîç. 

 pi. hisp., I8.V2, pp 26-27) que VE cheropliylium Cos^^., qu'ils jugent 

 donc d'après les synonymes de UiïLlLE et de cjalzmann, .-ans tenir 

 compte du synonyme de Cavanilles, n'est pas la vraie espèce de 

 Cavanilles, mais est identique avec VE Salzmanni Del ; les au- 

 teurs indiqués n'ayant eertaniement pas en vue la plante du Fort- 

 Ju\énal, mais celle de l'Espajue, recueillie par ïSalzmann, il faut 

 rapporter VE. Satzinanni Boiss. et Keut. à VE. xtliiopicum.. Beau- 

 coup d'auteurs ont ensuite suivi l'exemple de l'.OlssiEH et IIeuter 

 en employant, à tort, le nom d'E. Sulzinanni « Del. » pour cette der- 

 nière espèce. I ar un maitiUendu dont j'iynore l'origine, ces mêmes 

 auteurs espagnols et algériens ont lait usage du nom d'E Jacqui- 

 nianum Fischer et Meyeu (lequel signilie primitivement VE mLliiopi' 

 cam) pour déci^nei' VE bipiuii du.n (Cav ) Willd. la nomoncla- 

 ture de ces deux espèces est doue clés plus emlirouiUées. 



» LE. SaUmanni de DoissiEuct Reuter (non Del.) appartiendrait 



