DE MONTPELLIEU '44S 



Mas de Monrlé; La Salvetat», Loret et Barrandon FI. 

 Montp., 1870, p. 504 (sous le nom de M. viridis). 



Mentha tomentosaD'IJRviLLR'Eniim. pi. Archipel., p. 

 67 in Mém. Soc. Linn. Paris 1,1822, p. 323: Hi-:ntham in 

 DC. Prodr. XII, 1848, p. 165 (excl. syn. KoTSdiYi et Sie- 

 BERi); CossoN in Bull. Soc. bot. France XI, 1864, p. 162 

 (excl. syn. Sieberi) ; Déséglise Obs. qques Menthes {M. 

 rotundifolia L., M. tom.entosa d'Urv., etc.) in Bull. Soc. se. 

 Angers n. 8 et 9, 1880, pp. 237-241 ; Briquet Fra<,mi. 

 Mon. Lab. I, in Bull. Soc. bot. Genève V, 1889, p 96 et 

 Monogr. Mentha ineJ. ' [non-HuLL Brit. FI. I, 1799, p. 

 128 (= M. aquatica tomentosa Sole Menth. Brit., 1798, 

 p, 55 = [probab.J M. aquatica L. x (ongifolia [h.) Hud- 

 soN = M. paîustris Sole, 1798) nec Sm. in Rees Cyclop. 

 XXIII, 1, I8I2, n. 23 {= M. Puleglam L., 1753, var.) 

 nec HoppE et Hornschuch ex Rchb. FI. Germ. excurs. 

 sect. 2, 1831, p. 310 (= M. longifolia (L.) Hudson var.) 

 nec BoRKH. ex Benth. in DC. Prodr. XII, 1848, p. 167 

 {=z M. longifolia (L.) Hudson) ; M. silvestris (3 stenosta- 

 chya Boiss. FI. Or. IV, 1879, p. 543 ex p. (excl. syn. 

 Sieberi et C. Kochii) ; M. orientalis Briq. Lab. Alpes- 

 Marit. I, 1891, p. 24; M. microphylla Briq. in Engler- 

 Prats^tl Natiirl. Plianzenfam. IV, 3% 1897, p. 322 (non 

 C. KocH in Linnsea XXI, 1818, p. 650, qu» = M. lon- 

 gifolia var. EJhrenbergii Briq. in Bull. Herb. Boiss. 1" 

 sér. ÎI, 1894. p. 699) ; M. rotundifolia var. Sieberi Ha- 

 LÀcsY Consp. H. Gra?c. II, 2, 1902, p. 570 ex p. (non M. 

 Sieberi C. Koch in Linna^a XXI, 1848, p. 649, quœ = 



* Je donne la synonymie du ^1/. lomeniosa D'Urv. d'api-ès des 

 rotes tirées de la monopraphie inédite du genre Mentha que M. 

 Briquet de Genève a eu l'obligeance de mettre à ma disposition, 

 avec l'autorisation de les publier ici. 



