472 LA FLORE ADVENTICE 



Meyer et ScHERBius FI. Wett. II, 1800, p. 397; C. mU 

 garis Fourr. in Ann. Soc. Linn. Lyon N. S. XVII, 1869, 

 p. 126. — Plante originaire probablement de l'Italie S. et 

 peut-être d'autres parties de l'Eur. S.\ cultivée depuis le 

 milieu du XVP siècle dans l'Italie N. et s'étant répandue 

 peu à peu, par la culture, dans les Jardins botaniques, vers 

 l'ouest et le nord; elle est complètement naturalisée au- 

 jourd'hui, surtout dans les fentes des vieux murs, dans 

 une grande partie de l'Eur. S. et centr. (par ex. presque 

 partout en France^), ainsi qu'en Algérie {Battand. et 



' Alph. de Candolle (Géoprr. bot. rais II, 18.-i5, p. 675) admet que 

 la plante est « indigène en Dalmatie, en Grèce, dans plusieurs par- 

 ties de l'Italie ». Mais Boissier ne la mentionne pas dans son Flora. 

 Orientalis ; il nindique en Grèce qu'une espèce voisine, le L. lon- 

 gipes Boiss. et Heldk. (Diagn. pi. Or. srr. 1, XII, 1853, p. 40, FI. Or. 

 L c. ; îles de Chio, Salamine, Rhodes, Crète ; Pamphyiie). Le L. pilosa 

 (Jacq.) Lam. et DC. FI. franc;. III, 1805, p. 584 ; Anlirrhinum pilosum 

 Jacq. Obs. bot. II, 1767, p. 28; L. Mant. II, 1771, p. 249, espèce de 

 l'Italie S. et de la Sardaigne (naturalisée au Jardin des Plantes de 

 Paris d'après Lamarck et de Candolle l. c), est encore très voisin 

 du L. Cymbalaria; sa variété puhescens (Presl Délie. Prag., 1822, 

 p. 64 pro spec.) FiORi et Paoletti FI. anal. Ital. II, 3, 1902. p. 419 

 (L. Cymbalaria var. pubeacens Tornar. ex Fiori et Paoletti l. c; 

 Sicile) paraît même former un passage vers cette dernière espèce, 

 dont elle se distingue surtout par la pubescence de la plante. L'une 

 de ces espèces serait-elle à regarder comme le type sauvage, dont 

 le L. Cymbaria est dérivé par la culture? — Willkomm et Lange 

 (Prodr. fl. Hisp. II, p. 559 [1870]) désignent le L Cymbalaria comme 

 rare, sans cependant émettre de doute sur sa spontanéité en Espa- 

 gne. Quant au Portugal, la plante ne paraît y avoir été découverte 

 que tout récemment, à Cinto, par M. G. Claridge Druce (« Linaria 

 Cyn^balaria in Portugal », Journ. of Bot. XLIII, 1905, N» 507, p. 99). 



2 Dans les Bouches-du-Rhône, cette plante se comporterait, 

 d'après MM. Marnac et Reynier (Prélim., pp. 86-87 [1910]|, à la 

 manière d'une espèce autochtone ; sa naturali'iation remonterait 

 assez loin, car Garidel et Gérard indiquent la Cymbalaire sur les 

 vieux murs à Marseille [station artificielle! — Th.]; mais elle n'a 

 pas encore été observée à Aix (ce qui milite contre l'hypothèse de 

 son autochtonéité — Th.). 



