DE MONTPELLIER 545 



Centaurea Delilei Godron ! FI. Juv., p. 27 in Mém. 

 Acad. Montpell. sect. méd. I, 1853, p. 435, FI. Juv. éd. 

 2, 1854, p. 85 « patria ignota » ; Cosson et Kralik in 

 Bull. Soc. bot. France IV, 1857, p. 365 « Regn. Tuneta- 

 num»; Cosson in Bull. Soc. bot. France VI, 1859, p. 

 613; C. proliféra DelileI herb. et ex Godr. l. c. (non 

 Vent.); C. fur far ace a Cosson et Durieu in Bull. Soc. 

 bot. France IV, 1857, p. 363 sec. W. Gugler in litt. — 

 Algérie, Tunisie. — Port-Juvénal 1824, Delile!, cuit, in 

 h. Monspel. 1825. — Le C. Delilei Godr. est rapporté 

 par MM. Bonnet et Barratte (Cat. rais. pi. vase. Tunis., 

 1896, p. 247) au C. contracta Viv, Fi. Libye, spec, 

 1824, p. 58, t. 24, f. 1, 2 (Tunisie, Cjrénaïque, Tnpoli- 

 taine, Egypte; forme à» inflorescence générale plus lâche 

 du C. glomerata Vahl Symb. bot. II, 1791, p. 91 = C. 

 glomerata p contracta DC. Prodr. VI, 1837, p. 601), 

 identification qui n'est pas juste d'après une communica- 

 tion de mon regretté ami W. Gugler, excellent spécialiste 

 pour le genre Centaurea. Les différences entre les C. 

 Delilei et glomerata sont bien exposées par Cosson et 

 Kralik l. c. (1857). 



[Centaurea CalcitrapaL. Spec. pi,, 1753, p. 917. — Eur. S., 

 et (rarement) centr,, As. S.-W., Afr. N, et tropicale ; adven- 

 tice en Am., etc. Espèce bien indigène et très commune chez 

 nous, que je ne cite que comme parent d'un hybride avec le C. 

 diffusa Lam.]. 



Centaurea pallescens Delile FI. jEg. ill., 1813, p. 

 134, t. 49, f. 1, sens, anipl., em. W. Gugler Die Cen- 

 taureen des Ungar. Nationalmuseums, p. 209 in Ann. 

 Mus. Nation. Hung. VI, 1908; ?C. am^ea Aiton Hort. 

 Kew. III, 1789, p. 265 («Eur. austr. », spec. maxime 

 dubia !) sec. C. H. Sghultz Bip. ex Cosson Not. pi. crit. 

 II, 1849 (1850), p. 59.— Egypte, Grèce, As. S -W. 



