DE MONTPELLIER 553 



M, RoiSSiEU a eu sous les yeux le C. pobjcephala Jord., qui res- 

 semble en effet, par ses capitules grêles et fortement atténués 

 à la base, à certaines formes du C. diffusa, et qui peut se trou- 

 ver tout aussi bien dans l'Ain qu'au bord du lac Léman près de 

 Nyon (Suisse). 



3° C. diffusa x Stœbe subsp. maculosa' = C.Fra- 

 yana Boiss. ex G. Gàyer in Magyar Bot, Lapok VIII, 

 1909, n° 1-4, p. 60 («C. diffusa x maculosa ))) ; C. diffusa 

 X maculosa subsp. eu-maculosa W. Gugler ined. ; C . 

 hyhrida Touchy ! ined. (non alior.)^ — Port-Jiivénal 1858, 



TOUCHY ! 



4" C. diffuso-Jacea Godron ! FI. Juv., p. 25 in Mém. 

 Acad. Montpell. sect. méd. I, 1853, p. 433, FI. Jnv. éd. 

 2, 1854, p. 84, f. super-Jacea Gugler = C. juvenalis 

 Delile ! ex Godron /. c. — Hort. Monspel. e porta Juve- 

 nali 1838, Delile ! — [L'hybride des C. diffusa et Jacea 

 se trouve en abondance, depuis plusieurs années, au port 

 de Mannheim (Allemagne), où l'on peut constater une sé- 

 rie presque ininterrompue de formes conduisant de l'un à 

 l'autre des parents; il a été constaté aussi à Pont-d'Ain 

 par M. BoissiEU (Bull. Soc. bot. France LI, 1904, p. 55)]. 



Centaurea virgata Lam. Encycl. I, 1783, p. 670 sens, 

 lat. ; Boiss. FI. Or. III, 1875, p. 651. — Grèce, As. 

 S.-W. 



^ On connaît é^'alement l'hybride C. diffusa. X Stœbe subsp. rhe- 

 nana (C. diffusa X rhenana G. Gâyer in Magyar Bot. Lapok VIII, 

 1909, p. 59 := C. psammogena G. Gàyer ibid., p. 61). 



2 Le C. Dnrbeyana Vetter ! in Bull. Soc. Vaud. se. nat. XXII, n. 

 95, 1886, p. 276, et in Bull. Soc. bot. Genève V, 18S8 (188S)),p. Il, in- 

 terprété par son auteur comme C. diffusa X maculoea, est en réa- 

 lité, d'après un examen récent de M. Gugler, une forme du C. ma- 

 culosa. Il paraît donc préférable d'adopter pour le vrai hybride le 

 nom publié tout récemment par M. Gàyer. 



