560 LA FLORE ADVENTtCÉ 



moitié du XVIII* siècle et sporadique encore au commen- 

 cement du XIX", est devenue de[)uis très répandue, paraît 

 indiquer qu'elle n'est nulle part spontanée en lî'ranccmais 

 partout seulement échappée à la culture et naturalisée. 



Scolymus grandiflorus Desf. FI. Atl. II, 1799, p. 

 240, t. 218; -S. hispanicus (L.) subsp. 5. grandiflorus 

 RouY FI. France X, 1908, p. 51. — Afr. N. (partie W.), 

 Sicile, Italie; Pyrénées-Orientales (spontané?). — Port- 

 Juvénal, Godron FI. Juv., 1853, p. 435 [21], éd. 2, 

 1854, p. 87. 



Catananche lutea L. Spec. pi., 1753, p. 812. — 

 Rég. médit., excepté la France. — Port-Juvénal, Godron 

 Fl. Juv., 1853, p. 436 [28J, éd. 2, 1854, p. 87; 1857 

 Touchy! 



Kœlpinia linearis Pallas Reise III, 1776, p. 755. 



— Espagne, Afr. N., As. \V. — Lavoir à laine de Bes- 

 san [près Agde] 1858, Lespinasse et Théveneau Man. pi.. 

 Agath., p. 655 [81. 



var. araneosa DC. Prodr. VII, 1838, p. 78. — Méso- 

 potamie. — Port-Juvénal, Godron Fl. Juv., 1853, p. 

 435 [27], éd. 2, 1854, p. 87; 1857 Touchy ! 



Hyoseris lucida L. Mant. I, 1767, p. 103. — Egypte 

 (Grèce? Sicile?'). — Port-Juvénal, Godron Fl. Juv., 



' D'après Boissier (Fl. Or. III, 1875, p. 719) 1' « /f. iucida» des 

 auteurs espagnols et italiens (p. ex.: BoiSS. Voy. bot. Esp., Guss.) 

 ne correspond pas à l'espèce de Linné, mais à l'H. bsetica (Kunze) 

 ScHULTZ Bip. ex Nyman Consp. 11. Eur. II, 1879, p. 474; Tlilipsocar- 

 pus bieticus Kunze in Flora XXIX, 1846, p. 6'JJ = H. radiata L. ^ 

 baelica Fioai et PaOLETTI Fl. anal. liai. 111, 2, 1904, p. 389, et le vrai 

 H- iuci'Àd L. est propre à l'Ey^pte. 



