562 LA FLORE ADVENTICE 



polymorpha a monspelicnsis Fiori et Paoletti FI. anal. 

 Ital. III, 2, 1904, p. 389; p w.onspeliemis Rouy FI. France 

 X, 1908, p. 46; Hijoseris Hedypnois L. Spec. pi., 1753, 

 p. 809 ex p.; R. poUjmorpha 1)C. l. c. ex p. — Proba- 

 blement dans toute l'aire de l'espèce, mais plus rare que 

 le type; spontané chez nous. 



var. psndula (Willd.) Fiori et Paoletti FI. anal. Ital. 

 III, 2, 19J4, p. 389 (pro forma); H. pendula Willd. 

 Spec. pi. 111, 3, 1804, p. 1618; DC. Prodr. VII, 1S38, 

 p. 82; GoDR. FI. Juv., 1853, p. 430 [i% éd. 2, 1854, p. 

 87 ; //. pohjmorpha 'C pendula Rouy FI. France X, 1908, 

 p. 46. — Port-Juvénal 1852, Touchy! — Cette variété, 

 non signalée positivement conmie indigène en France ou 

 du moins dans notre domaine, est peut-être trop faible 

 pour être considérée comme franchement adventice. 



Hypochœris glabra L. Spec. pi., 1753, p. 810. — 

 Une grande partie de TEir., As., Afr. N. ; naturalisé 

 dans l'Afr. S., l'Am. N. et en Austr. 



var. typica Fiori et Paolk/iii FI. anal. Ital. III, 2, 

 1904, p. 392. — Toute la France; indigène, quoique rare, 

 dans notre région. 



subvar. minima (Cyr.) Fiori et Paoletti L c. pro for- 

 ma; H. minima Cyrillo PI. rar. Neap. I, 1788, t. 10; 

 Desf. fi. Ail. 11, 1799, ,p. 238; Godr. FI. Juv., 1853, 

 p. 436 [2S], éd. 2, 1854, p. 87. — Afr. N., Italie (etc. ?). 

 — Port-Juvénal 1824, Delile 1 Cette forme peut-elle être 

 considérée réellement comme adventice? 



var. erostris Coss. et Germ. FI. env. Paris, 1845, p. 

 427; Gren. et Gqdr. FI. France II, 1, 1850, p. 293 cuni 

 syn. H. ai^acJmoidea Poir. ; Boiss. FI. Or. III, 1875, p. 

 783; H, arachnoïdes Desf. ex Poir. Encycl. V, 1804, p. 



