5C3 'L.\ TUmV. ATITKXTÎCE 



T.AV. FI. frarç TT, 1778, p. 115. — "Eur. rroyenne et S., Afr. N. 

 (parlic W.l ; adventice en Am., en Austr., etc. 



suhsp. Botbii (Bail) Schinz et Thellung in Dull. Ilerb. 

 Boif-s. 2* SCI., VU, 1*. 07, p- -B9: L. Eolhii Hall Spicii. FI. 

 ]\Iîiro(c. in Joui n. of Linn. Soc. XVI, 1878, p. 543 ;/.. ^?rh(S p 

 Edfni Fie ri e1 Pacleiti FI. onal. Ital. III, ?, 1904, p. 396; L. 

 nvdicaxiJe Banks ( t Solakder //. ce. sens, strict. ; Thrincia nu- 

 dicavlis Lowe Prim. H. Mad., n. 47 in Trans. Camb. Phil. Soc. 

 IV, 1831, p. 28; OoDR.FI. Juv., 1853, p. 436 [28]. éd. 2, 1854, 

 p. 88 [non J. Britten 1007]; L. sbyaiile Lam. [Fi. franc. II, 

 1778, p. 1 lôex p., non Encycl. I *] ex Ball /. c. et Ind. Kew. (non 

 ex Gben. et Godr., Fiori et Paoletti ^] ; Thrivcia hispida. 

 RoTH Catalect. fasc. I, 1797, p. OOetaiicf. niult. [non L. hispidus 

 L. 1753]. — Rég. médit., surtout W. ; plante indigène dans 

 tout le Midi de la France, notamment dans notre domaine. — 

 GoDRON (FI, Juv. Le.) indique le Thr. yiudicaulis Lowe (Espa- 

 gne, Afr. N. et ile de Madère d'après Godron) comme adventi- 

 ce au Port-Juvcnal ; mais si sa plante a été bien déterminée — 



p. 43; RouY in Bull. Soc. bot. France I.IV, 1007. p. Î68). qui s'en 

 tiennent, pour l'interprétation de l'espèce de Linné, .=urtout à la 

 description (l'auteur dit expressément que sa plante a les poils 

 simples et non divisés au sommet), proposent d'emplojer le nom de 

 L. hirtiis pour le L. Villarsii (Willd.) Loisel. FI. Gall. éd. 1, 

 ir, 1807, p. 514 iApargia Villarsii Willd. Spec. pi. III, 3, 1804, p. 

 Iô5i?); mais nous avons démontré (Bull. Ilerb Boiss. l. c.) que la 

 diagnose de Linné peut très bien être erronée, étant due aux mau- 

 vaises illustrations des « Pafres » qui devraient représenter le L . 

 nudicaulis, mais qui offrent des poils simples. 



' Si le L. saxalile de la Flore française correspond exactement au 

 L. nudicaulis sens ampl, sans qu'il soit possible de préciser, d'après 

 la description, la sous-espèce, le L. saxalile de l'Encyclopédie (III, 

 1789-..., p. 531) est caractérisé nettement comme appartenant à 

 notre sous-espèce taraxacoides (Vill. 1779 sub Hyoseride, pro 

 spec; SCHINZ et Thell. L c, p. 389, par les mots : « Notre Lion- 

 dent !<axatile croît aux environs de Paris, aux lieux secs, pierreux, 

 montueux. 1^». 



2 Ces auteurs identifient le L. saxatile Lam. avec le Thrincia 

 hirta Roth = L. nudicaulis suhsp. taraxacoides (Vill.) Schinz et 

 Thell. L c. (L. hirtus a typicus Fiori et Paoletti L c), en se ba- 

 sant sur la description donnée dans l'Encyclopédie, 



