576 ^^ FLORE ADVENTICE 



précis des recherches floristiques et phytogéographiques mo- 

 dernes, nous pouvons aujourd'hui élever des objections qui in- 

 firment complètement l'hypothèse de l'origine orientale du P. 

 nemausensis, mais qui nous amènent d'autre part, quant à la 

 nomenclature de notre plante, à des résultats qui diffèrent de 

 l'avis deLoRET. L'espèce que nous entendons sous le nom de 

 L. nemausensis (Gou.) Koch n'est connue que de la partie W. de 

 TEur. S., de la péninsule ibérique au N.-W. de l'Italie * ; elle 

 est remplacée dans la partie E. du domaine médit. (Istrie, 

 péninsule balkanique, Crète, Asie mineure, Syrie, Arabie, 

 Egypte) par une espèce très voisine, le L. bifida (Vis.) Koch. Or, 

 puisque Linné indique lui-même, comme patrie de son Hiera- 

 cium ScLTictum, la Palestine, cette dénomination ne saurait dé- 

 signer, dans le sens primitif, que l'espèce orientale, leL. bifida^, 

 et Linné a eu certainement tort d'identifier la plante de Gouan 

 avec celle de Hasselquist. Loret, pour affirmer la supposition 

 de cette identité, dit qu^ « Linné connaissait son espèce mieux 

 que personne » ; mais je ne puis me ranger à cet avis. C'est 

 donc le L. bifida. qui doit prendre le nom de L. sancta (L.) K. 

 Maly. La nomenclature de cette espèce est, selon moi, la sui- 

 vante : 



Lag. sancta (L.) K. Maly in Glasnik zem. muzeja u Bosni 

 Hercegovini XX, 1908, pp. 556, 562 et in Dorfler L c, 191 0, p 

 'SQ;Hieraciumsanctum L. Cent. II pi., 1756, p. 30, Amœn.acad 

 IV, 1759, p. 328, Spec. pi. éd. 2, II, 1763, p. 1127 (non in litt 

 ad Gouan [ante a. 1773]; an herb. ? ') ; Pterotheca sancta G 



' La plante se trouve aussi, à l'état naturalisé, dans le Sud-Ouest 

 de la France (Lamig Rech. pi. nat. Sud-Ouest, 1885, p. 60, sub Pfe- 

 rotheca), et s'avance de plus en plus vers le Nord. 



' Deux autres « espèces » de ce groupe, les L. Marschalliana 

 (RcHB.) Thell. comb. nov. (Crepinia Marschalliana Rghb. in Mqess- 

 LER Handb. éd. 2, II, 1828, p. 1415, et FI. Germ. excurs. sect. 2, 

 1831, p. 269; Pterotheca obovata Boiss. Diagn. pi. Or. ser. 2, III, 

 1856, p. 98; L. obouafa Bornmûller in Verh. zool.-bot. Ces. Wien 

 LX, 1910, p. m ; L. orientalis Boiss. FI. Or. III, 1875, p. 882; L ne- 

 mausensis M. BiBB. Fl. Taur.-Cauc. III, 1819, p. 538 excl. syn.,non 

 alior.) et L. aralensis (Bunge PI. Lehm. in Mém. Sav. Etr. Pétersb. 

 VII, 1851, p. 383, sub Pterotheca) Boias. Fl. Or. III, 1875, p. 882, 

 habitant également l'As. S.-W., ne sont pas connues de lu Syrie. 



* Si l'iiieracium sanctum existe dans l'herbier de Linné, c'est 



