DE MONTPELLIER 579 



et E. Presque toute la France, mais plus rare et manquant 

 çà et là dans le Midi. — « RR. Vignes à Fontfroide et à 

 Murviel. — Très commun ici au temps de Magnol *, 

 moins abondant à l'époque de Gouan', c'est à peine si 

 l'on en rencontre aujourd'hui quelques pieds, et le perfec- 

 tionnement des cultures tend à le faire disparaître », Lo- 

 RET et Barrandon fi. Montpell., 1876, pp. 397-98. 

 «Disparu depuis longtemps», Lor. et Barr. éd. 2, 1886, 

 p. 305. Il s'agit donc, sans doute, d'une espèce introduite 

 de temps en temps avec des graines étrangères, mais qui 

 n'est pas suffisamment adaptée à notre climat pour pou- 

 voir s'établir d'une manière définitive. 



Lactuca sativa L. Spec. pi., 1753, p. 795; L. Sca- 

 riola 3 hortensis Bischoff Beitr. FI. Deutschl. Schweiz, 

 1851, p. 190; L. Scariola ^ sativa Fiori et Paoletti FI. 

 anal. Ital. III, 2, 1904, p. 422. — Cette espèce serait 

 dérivée par la culture du L. Serriola L. Cent. pi. II, 

 1756, p. 29, Amœn. acad. IV, 1759, p. 328 (L. Scariola 

 L. Spec. pi. éd. 2, II, 1763, p. 1119 et auct. plur. ; L. 

 silvestris Lam. Encycl. III, 1789- . ., p. 406; L. Scariola 

 a silvestris Bischoff Beitr. FI. Deutschl. Schweiz, 1851, p. 

 189; Fiori et Paoletti /. c. ; Eur., As. W. et N., Afr. 

 N. ; naturalisé dans l'Am. N. ; presque toute la France, 

 spontané chez nous — d'après A. de Candolle) ; mais 

 aurait été trouvé à l'éta^ spontané au Cordofan (C. H. 

 Schultz BiPONTiNus d'après Alefeld Landw. FI., 1866, 

 p. 184), de même en Sibérie par Haussknecht d'après 

 MM. Fiori et Paoletti (L c.)^. — Cultivé dans les jar- 



' Magnol (Bot. Monapel., 1676, p. 127) l'indique comme très abon- 

 dant aux bords des champs et des prés. 



> « Habitat à Gaunelles, Laverune, Selleneuve, Boutonnet, in ar- 

 vis », GOUAN Hort. Monspel., 176'.', p. 407. 



* Le L. safica me parait bien distinct du L. Serriola par tout 



