DR MONTPELLIER 587 



II. APERÇU HISTORIQUE. 



Il n'y a pent-ôtro pas de r(^G'ion au monde qui ait été 

 aussi soigneusement explorée par les naturalistes, pendant 

 des siècles, que celle de Montpellier. Depuis l'époque où 

 les sciences naturelles, abandonnant les errements du 

 moyen âp-e, trouvent lenr véritable voie dans l'examen 

 direct de la nature, des maîtres illustres se succèdent à 

 l'Université de Montpellier, et de nombreux disciples s'as- 

 socient à leurs travaux. Plus que toute autre science, la 

 botanique a eu la bonne fortune d'y être constamment et 

 sérieusement étudiée, du XVI* siècle jusqu'à nos jours. Il 

 suffit de citer les noms de ceux qui ont fait une partie de 

 leurs études à Montpellier ou y ont publié de remarqua- 

 bles ouvrages, que nous consultons avec profit, pour resti- 

 tuer la physionomie et l'état de la flore de Montpellier à 

 des époques diverses* : 



Rondelet, Rabelals, Dalechamp, Clusius, Jean et 

 Gaspard Bauhin, Burser, Pena, Lobel, Richer de Bel- 

 leval, Cherler, Magnol, Nissolle, Tournefort, Rajus, 

 Sauvages, Gouan, Commerson, Dombey, Bruguière, Oli- 

 vier, Riche, Labillardière, Broussonet, Amoreux, A. 

 Pyr. de Candolle, Salzmann, Roubieu, Pouzin, Cambes- 



* Voyez, au sujet de l'histoire de la Botanique à Mijntpellier, entre 

 autres le mémoire de Ch. Martixs: «Coup d'œil sur l'histoire des 

 Botaniste? et du Jardin des Plantes de Montpellier (Montpellier, 

 imprimerie de Ricard Frère_s, 1852, 40 p., 8"; extrait de la Gazette 

 médicale de Montpellier) et celui de J.-E. Planghon : «Rondelet 

 et ses di-ciples ou la Botanique à Montpellier au XVI« siècle » 

 (Montpellier, Boehm et Fils, 1866, '^2 p. 8°; extrait du Montpellier 

 Médical, Janv. 1866), suivi d'un Appendice par J.-E. et G. Planghon 

 (Montpellier 1866, 43 p., même éditeur; extrait du Montpellier Médi- 

 cal, 1866). 



