DE MONTPELLIER 603 



TEspagne, l'Italie, parfois la Russie méridioTiale, étaient 

 les points principaux d'où provenaient ces importations; 

 aussi les premières plantes observées aux environs des 

 etendages, et citées par de Candolle en 1815, appartien- 

 nent-elles toutes à ]a région méditerranéenne. Les mêmes 

 habitudes ont subsisté jusque vers 1830; mais, à partir de 

 cette époque, le commerce s'est tourné vers l'Amérique, 

 et principalement vers Buenos-Ajres et le Rio de la 

 Plata. En 1864 encore, c'était à ces régions lointaines 

 que s'adressaient les principaux négociants. Or, les trou- 

 vailles de plantes adventices faites au Port-Juvénal s'ac- 

 cordent parfaitement avec ces données de l'histoire com- 

 merciale. C'est en effet dès 1830 environ que nous voyons 

 apparaître des espèces américaines, originaires presque 

 toutes de la partie orientale de l'Amérique méridionale, et 

 nous pouvons suivre les espèces de cette provenance jus- 

 qu'au moment de l'abandon complet de l'industrie des 

 laines. Aucune espèce nettement australienne n'a été 

 constatée au Port-Juvénal avant 1854; la seule qui ait 

 été citée à ce titre par Godron (Florula Juvenalis), YEu-^ 

 xolus lineatus, avait été mal déterminée; il s'agit eu réa- 

 lité de XAmai^antus gracilis, très répandu dans l'Améri- 

 que tropicale et méridionale. Deux plantes seulement ne 

 paraissent être originaires ni de la région méditerranéen- 

 ne ni de l'Amérique méridionale, savoir le Tliemeda 

 triandra var. imberbis (Afrique australe et Australie; 

 trouvé au Port-Juvénal en 1825) et le C henopodium glau- 

 cum subsp. ambiguum (Australie; observé à la même 

 localité en 1857); mais dans ces deux cas il s'agit de 

 formes, peut-être trop peu observées, d'espèces assez répan- 

 dues dans l'ancien monde. 



Il y a près d'un siècle que cette végétation exception- 

 nelle a attiré l'attention des botanistes. Magnol n'y fait 

 aucune allusion, ce qui nous ferait présumer qu'elle n'a- 



