DE MONTPELLIER 6Ô7 



Montpellier en 1857', a attiré à la localité du Port-Jnvé- 

 nal, désormais bien connue, de nombreux visiteurs et des 

 explorateurs habiles. Cosson, Gay', Durieu de Maison- 

 neuve' et Lespinasse* ont signalé leur passage par la 

 découverte de plusieurs espèces intéressantes, et Cosson 

 a publié, en 1859 ^ un Supplément au Florula juvena- 

 lis, augmentant de 72 espèces le catalogue de 1854 ^ Ce 

 dernier document porte donc à 458 le nombre des plantes 

 adventices trouvées au Port-Juvénal, Elles se répartissent, 

 au point de vue de leur provenance, de la façon suivante : 



Europe (sauf la région méditerranéenne) 20 



Région de la Méditerranée 356 " 



\ septentrionale 10 ) ^^ 



Amérique ^ : • ,• i iq C 28 



^ ( méridionale 18 ) 



Afrique centrale 1 



Australie 1 ^ 



Espèce cosmopolite 1 



Espèces de patrie inconnue 51 



458 



' TouCHY, Rapport sur une herborisation faite, te 10 juin, au bois 

 de Lainoure et au fort Juvénai. (Bull. Soc. bot. Kr. I\', 1857, p. 593). 



2 G.A.Y in Bull. Soc. bot. France V, 1858, p. 317. 



^DuiUEU UK Maisonneuve, Un aouveair médit de la session de 

 Montpelher. (Bull. Soc. bot. France VI, 1859, p. 5'J2j. 



■* LESPINASSE, Note sur une plante nouvelle iruuvée au Port-Ju- 

 vénul [Modiota ereciu n. spec). (Bull. Suc. bot. France VI, 1859, p. 

 647). 



•' Cosson. Appendi.x: FloruUc juvehalis ou Liste des plantes 

 étranyèies récemment oosdA'ces au Port-Javénal près Montpel- 

 lier, etc. (Bull. Soc. bjt. France Vi, 1859, pp. 605-15). 



® Un- nombre avisez considérable de ces espèces ont été reconnues 

 depuis comme étant indigènes dans notre réj^ion. Le chUre total de 

 4ob est donc trop élevé pour cette époque. 



■^ Un {iHdiantas mal déter.aiué et originaire, en réalité, de l'AoïQ* 

 rique méridionale. Voyez la page 603. 



