282 



* Am Fasse eines Felsens am Waldrande in unmittelbarer Nähe 

 der Wiciandshöfe (Konstein)!! 



var, vinealis (Kip.) R. Keller: Nj * Bergliang links von 

 Doilnstein (8chw.). 



var. dumalis ])eclisteiii : N j am Kiedor Kirchberg ! ! — Die ge- 

 nauere Form vermochten wir nicht zu bestimmen. Die Pflanze hat anf- 

 allend verlängerte Blättchen. Auch Schwertschlager, dem sie vorlag, 

 schreibt nur: ,,Rosa canina vom Formenkreise der R dumalis''. 



var. rubelliflora (Descgl. j Borbas : N j Felsabhang bei Rohr- 

 bach im Trockentale, bei Fünfstetten am Wege nach Gosheim 

 (Schw.l. 



f. racemulosa IL Braun: Nj Bittenbrunn ])ei Neuburg a. D. ! ! 



var. laxifolia ßorbas: Nj am Waldrande bei Igstetten ! ! 

 (Blätter stark glänzend!^. 



var. Erdneri R. Keller in lit. : Nj Am Rande eines Kalk- 

 steinbruches bei Marxheim eine kleine Gruppe ! ! - Von dieser 

 Rose schreibt Schwertschlager a. a. 0. S. 79, Anmkg. 1 : 

 ,, Diese P'orm wurde von Hrn. Pf. E. Erdner in Donauwörth, 

 dem Erforscher der Flora von Neuburg a. D., entdeckt und mit 

 vielen anderen Funden mitgeteilt; nach ihm hat Hr. Prof. R. Keller 

 die Beschreibung unter dem obigen Namen übernommen, aber 

 bis jetzt nicht publiziert. Ich tue das also vorläufig, ohne einer 

 späteren Beurteilung von R. Keller zu präjudizieren." — Der 

 Brief Dr. R. Kellers, der u. a. von der var. Erdneri handelt, 

 stammt vom 28. November 1902. Es heisst darin: „Die R. ca- 

 nina L. hat mich besonders interessiert. Ich danke Ihnen im 

 Voraus für dieselbe. Ihre Stellung ist unter Zugrundelegung der 

 Einteilung der Synopis folg.: R. canina B. 1. a. 1. b. 2. und nun 

 dieser 2. — adscita — (pag. 163) anzuieihen. Ich bereite eine 

 kleine Arbeit über neue oder seltene Abänderungen europäischer 

 Rosen vor. Würden Sie mir gestatten, diese Rose als R. canina 

 var. Erdneri zu publizieren? Wenn ja, würden Sie, wie das in 

 der Synopsis von Aschner geschieht, mir einige Personalien, die 

 Sie betreffen, zukommen lassen?" Die Erlaubnis hiezu wurde 

 unsererseits erteilt ; Dr. Keller ist aber unseres Wissens bis auf 

 den heutigen Tag noch nicht da/u gekommen, die oben erwähnte 

 Arbeit mit der Publizierung der var. Erdneri herauszugeben, 

 so dass der eigentümliche Fall eintrat, dass ein dritter, zunächst 

 unbeteiligter, nämlich Hr. Prof, Schwertschlager die Beschreibung 

 derselben übernahm. Dieselbe lautet: ,,var. Erdneri: auffal- 

 lend h e t e r a k ä n t h : am Stamme und öfter auch an den 

 Zweigen Stacheln von allen Grössen, gebogen bis gerade, die 

 kleinsten am geradesten und zuweilen als Drüsenborsten ausge- 

 l)ildet. Die Blättchen eiförmig oder elliptisch, kurz zugespiizt, 

 in den Blattstiel verschmälert oder kurz zugerundet ; Blattstiele 

 befläumelt ; manche Zähne einfach. Blütenstiele mittellang, Hoch- 

 blätter gut ausgebildet. Kelchzipfel nach dem Verblühen zurück- 

 geschlngcn und bald abfällig. Grifl'el stark haarig, Scheinfrüchte 

 eiförmig."Lat. Diagnose (ebenfalls von Dr. Schwertschlager): „Ad- 



