345 



787. V. elatior Fries Hohes Veilchen. 2|- Feuchte Gebüsche, Wiesen. 

 5. — 7. Sehr selten. 



Hu Schnöd zwischen Burgheim und Bertoldsheim, Bertolds- 

 heimer Schütte (DH!); l^echheidebei Münster und Thierhaupten (Z.!). 



Von Pfarrer Spahn besitzen wir ein richtig bestimmtes Exem- 

 plar mit der Etikette : Waldweg zwischen Sinning und Unterhausen ; 

 es ist indessen fast ausgeschlossen, dass V. e. dort vorkommt oder 

 jemals vorgekommen ist. An der angegebenen Lokalität finden 

 sich nur hochwüchsige Exemplare von V. montana L. ; es scheint 

 eine Etiketten-Verwechslung vorgekommen zu sein, 



Nj nicht beobachtet. 

 iiovaforiii. glabresceus Erduer: „Die ganze Pflanze fast kahl."*) 

 Hu: Thierhaupten (Z. !); auch die oben erwähnten Spahn'schen 

 Exemplare gehören hierher. 



788, V. arveusis Murr. Acker- Veilchen , Stiefmütterchen. 

 Aecker, Schutt, Gärten. 4. — 9. Gemein, auch Nj um Monheim 

 (Lg.) und gewiss ebenso Hu im Donaumoos. 



form. verg. ad V. alpestr. (DC.) Wittr. : Nj Aecker 

 hinter Ried (Ge. ! !). 



f. verg. ad V. tri color. L. : Nj Pfarrgarten zu Ried !! Eine 

 andere Pflanze vom gleichen Fundorte bezeichnete W. Becker als 

 V. tricolor, bort. f. recedens ad arv. Wir sind der An- 

 sicht, dass beide Pflanzen verwilderte ,, Pensees" d. h. Rück- 

 schläge zu V. arvensis sind, welche nach Becker die Urform von 

 V. alpestris und V. tricolor, also auch von V. tricol. bort. = 

 Pensee ist. — Während die Pflanzen vom Rieder Pfarrgarten 

 zwar kleinblütig, aber doch Sfarbig sind und zwar schon vom 

 Anfange der Blütezeit an, ist eine andere vom Rieder Gottesacker 

 — offenbar ebenfalls eine verwilderte Pensee — im Anfange der 

 Blütezeit rein gelb, im weiteren Verlaufe derselben aber werden 

 die oberen Kronblätter bis zur Mitte blassblau und über der 

 Mitte dunkelblau; sie hat also zunächst den Rückschritt von der 

 V. tric. hört, zur V. arv. gemacht und macht dann umgekehrt 

 wieder den Fortschritt zur V, tricolor. 



Während W. Becker in seiner Bearbeitung der Bayer. Veilchen 

 die V. tricolor-Gruppe noch in 3 „Arten" spaltet, lässt er in 

 seiner Arbeit: „Die Systemat. Behandlung der V. arv. s. 1. auf 

 Grundlage unserer phylog. Kenntnisse" (Mitt. Thür. Bot. V. 

 1904) und in der weiteren Studie: „Zur Veilchenflora Tirols" 

 nur mehr 2 „Arten" bestehen, indem er V. tric. und alp. nicht 

 mehr von einander trennt. Wird Becker nicht auch V. tricol. 

 und V. arv. noch zusammenziehen, da er in der zuerst genannten 

 Arbeit S. 29 wörtlich sagt: ,,Es ist mir möglich, eine kontinuier- 

 liche Reihe von Uebergangsformen aufzustellen, die von der klein- 

 blütigen, hellgelben V. arv. zur makropetalen, violetten V. tricolor 

 hinführt"? — Zu V. tricol. bort, reced. ad arv. rechnen wir auch 



") Die latein. Diagnose siehe im „Anhang", Abtlg. B! 



