form, rotun data Beck: * Nj am Mühlberg bei WelUieim ! ! 

 (Scheint die eigentliche var. salviaefolia Wallr. zu sein). 



torm. pusilla DC. (einblütig): Hu Ortlfing (Schrank). 



var, vulgata Beck: selten beobachtet, z. ß. 



form, elliptica Kit.: Nj Gundelsheim (Fr.). 



f r m. 1 n g i f 1 i a Wallr.: Hu Strasse von Lichtenau gegen 

 Pobenhausen ! ! 



G. glom. ist ungemein variabel in Blattgestalt, Behaarung 

 und ßlütengrösse. 



Bastard. 



Campaiiiila glomerata L. X raimnculoides L. 



Stengel wie die Blätter kurzhaarig rauh (nicht grau kurzhaarig, 

 wie die C. glom. am Fundorte!); Blätter, besonders am Grunde, tiefer 

 ungleich kerbig gesägt als bei glom., die mittleren kurz gestielt, die 

 oberen mit abgerundeter (nicht halbstengelumfassender) Basis sitzend, 

 alle länglich-lanzettlich aus breiterem Grunde allmählich in eine ziemlich 

 lange Spitze, die fast ganzrandig ist, vorgezogen (die Blätter der C. 

 glom. sind an der Spitze immer mehr stumpflich!;; Blüten fast doppelt 

 so gross als bei der C. glom. des Fundortes, mehr trichterig-glockenförmig, 

 tiefer geteilt und stärker bewimpert, in einer fast einerseitswendigen 

 Traube meist zu 2 — 3 gehäuft, unten auch auf t^ langen Stielen einzeln 

 (auch oben einmal aus einem sitzenden Köpfchen ein gestieltes mit 2 — 3 

 Blüten entspringend) ; Kelchzipfel etwas breiter, ebenso wie die Frucht- 

 knoten weniger behaart als bei C. glomerata.*) 



Die Pflanze, welche wir in einem Exemplare unter lauter Camp, 

 glomerata — C. rapunculoides steht aber in der Nähe — in einem 

 Hohlwege Nj von Hesselohe gegen Gietlhauscn (Nbrg. ) sammelten, macht 

 einen pathologischen Eindruck, so dass wir, trotz der Bestätigung unserer 

 Deutung durch einen hervorragenden Systematiker, der sich u. a. auch 

 speziell mit der Gattung Campanula beschäftigte, lange schwankten, ob 

 wir die Pflanze, die wahrscheinlich niedergetreten wurde und deswegen 

 einen z. T. gewundenen Stengel annahm, als Monstrosität von C. glo- 

 merata oder als C. glom. X rapunculoides — eine andere Campanula 

 kommt als alter parens nicht in Betracht — auffassen sollten. Wenn 

 sich aber auch ein Teil der Merkmale, wie die fast einerseitswendige 

 Stellung der Blüten, die Vergrösserung und das teilweise Gestieltsein 

 derselben, vielleicht durch die Lage der niedergetretenen Pflanze er- 

 klären lassen, der grössere Teil derselben, wie die intermediäre Blatt- 

 gestalt, Blattserratur. die Bekleidung der Pflanze etc. lässt sich nur 

 durch Annahme der genannten Hybride erklären, und nachdem auch die 

 oben angeführten Merkmale nicht dagegen, sondern eher dafür sprechen, 

 nehmen wir keinen Anstand, die Pflanze als Campanula glomerata L, 

 X rapunculoides L. zu deuten, umsomehr, als Camp, glomerata auch 



*) Die latein. Diagnose siehe im „Anhang" Abtlg. B. 



