548 



die Sache gebracht hätte. Sie ist zweifellos eine der offic, welche am 

 Fundort allein vorkommt, näherstehende Form von nem. x offic. und 

 entspricht vielleicht eher der Combin. (L. nem, >< offic.) x offic. Der 

 Blutenstand ist hier schon ziemlich stark ebensträussig, die Köpfchen 

 sind auch fast die von offic , der Hüllkelch ist indes spinnwebig behaart 

 (fast stärker als bei der nem vom Burgwald) und die Aeste hängen 

 ziemlich stark über. Ich habe im verflossenen Jahre leider vergebens 

 wieder nach der Pflanze gesucht, welche die f. subofficilialis des be- 

 treffenden Bastardes darstellt. 



Zum Schlüsse möchte ich nicht unerwähnt lassen, dass ich Ende 

 Juli 1901 beim Abstiege vom Wendelstein nach Braniienburg in der 

 Nähe von St. Margareth am Waldrande eine Lappa-Form gefunden habe, 

 welche ich nur als L. nemorosa x t( mentosa deuten kann, wenn 

 auch meines Wissens die erstere von dort nicht angegeben ist. Der 

 Habitus ist so ziemlich der von nemorosa, die Köpfchen sind aber sehr 

 stark spinnwebig wollig und die innersten Hüllblättchen sind rot mit 

 zum Teil geraden Spitzen, Die Köpfchen stehen an der Spitze des 

 Stengels so stark geknäuelt, dass der Blütenstand fast einem schmalen 

 Ebenstrauss gleicht. Ich empfehle diese Pflanze, von der ich leider 

 nur e i n Exemplar besitze, der Beobachtung derjenigen Mitglieder unserer 

 Gesellschaft, welche im bezeichneten Gebiete zu botanisieren Gelegenheit 

 haben. 



5. 



Juncus acutiflorus Ehrh, x alpinus Vill. *) 



= Juncus Langii mh,, nov. hyb. 



Von Eug. Erdner, Pfarrer in Ried bei Neuburg a, D. 



Bei einer botanischen Exkursion, welche ich im Juli 1905 nach 

 dem weltabgeschiedenen, mir aber durch manche seltene Pflanze lieb- 

 gewordenen, am Südwestrande des fränkischen Jura gelegenen Monheira 

 ausführte, gelang es mir an einer feuchten, sandigen Stelle der näheren 

 Umgebung des Städtchens, die oben genannte Hybride zu sammeln. Ich 

 legte sie Buchenau zur Begutachtung vor, welcher meine Bestimmung 

 als richtig anerkannte und den Fund in die kurz nach seinem Tode 

 erschienene Monographie der Juncaceae in A. Englers „Das Pflanzen- 

 reich" p. 210 an erster Stelle aufnahm. Er schreibt dort: ,, Juncus 

 acutiflorus x alpinus. Monhcim in Schwaben (Erdner 1905); eine 

 wahrscheinlich so zu deutende Mittelform in den Silsterwitzer 

 Wiesen am Zobten, Schlesien (Ziesche 1893). Zweifelhaft bleibt 

 die von Haussknecht in Thüringen zwischen Lausnitz und Birkigt ge- 

 sammelte Pflanze." Was letzteren Fundort anlangt, so machen Ascherson 

 und Graebner in der Synopsis der mitteleurop. Flora, II. Band, 2, Abtlg." 

 pag. 483 folgende Bemerkung; ,,J. acutiflorus ><^ alpinus 4. Dieser 

 Kombination entspricht vielleicht eine von Haussknecht in Thüringen 

 zwischen Lausnitz und Birkigt gesammelte Pflanze; da jedoch die Kapseln 

 bereits zu stark verwittert sind, und auch die Samen gut ausgebildet 



*) Allgem. P.ohui. Zoitsdirift Nr. 12, 1906. 



