Ralio operis. xxi 



acceplum videmus id, quod aiite decennia ali- 

 quot proponere fere crimen fuisset. 



Nomina antiquiora generica in casu concreto 

 omnino hodiernis substitui possunt, nam inter- 

 dum plane eandem plantam vel complexum non- 

 nuUarum exprimunt, aut leviter tantum differunt 

 quoad conceptum et ambilum. Principium pro 

 qualibet idea novum nomen fingendi, abstractum 

 est. Si species quaedam nova generi cuidamjam 

 noto additur, idea generis amplificatur, exinde 

 vero necessitas non elucet nomina data mutandi. 

 Sunt tamen, qui aliter sentiant, v. g. Wallrotb 

 species 2 Linnaeanas, Violam tricolorem et F. 

 arvensem, in unam conjunxit et nomen tertium 

 novum pro hac novaidea finxit. Tali jure posthac 

 aliquis genera Hieracium et Crepis jungere pos- 

 set et conjuncta novo nomine proponere. Sub 

 ejusmodi reformationibus, etiam multo notabilio- 

 ribus, nomenclatura jam data typica omnino ser 

 vari potest et debet. Specialia tantum persistunt, 

 generalia perpetuo mutantur (Fries). Ideas gene- 

 rum fere omnium plus minus tempore mutatas 

 fuisse, literatura docet; vi principii idealis no- 

 mina fere omnia aboleri possunt et loco illorum 

 alia et iterum alia nova poni possunt. Quis no- 

 stro tempore affirmare velit, genera absolute 

 cognita esse quoad characteres, compositionem 

 et ambitum? 



Nomenclatura saepius confunditur cum auc- 

 tore. Auctor est qui speciem quandam vel ge- 



