IV Ratio opens. 



nicos Petropolitanos nota aiit non satis fixa et 

 examinata. Non pauca insuper restant dubia vel 

 erronea vario tempore et a variis auctoribus 

 proposita, quae hoc loco refutari debent. Noti- 

 tias hasce innumeras fere et undique dispersas 

 in unum colligere librum, volumine suo sub ex- 

 cursionibus idoneum et contento suo utilem non 

 solum phytophilis nostris, sed etiam exteris qua- 

 cumque ratione explicationem quaerentibus, in 

 animo auctoris erat. Idioma latinum seligitor 

 ad imitationem praeclaram plurimorum hujus 

 generis librorum, a botanicis variarum gentium 

 convscriptornm. Omnis fere hteratura botanica 

 trium et quod excedit saeculorum huic innititur 

 linguae, quae adhuc aptissima censetur operibus 

 botanico-systematicis. Terminologia latina ma- 

 gis exculta et definita, simplicior, lucidior etele- 

 gantior est, quam ulla alia; praecipue vero in 

 expositione et etymologia nomenclaturae hodier- 

 nae graeco-latinae, ab omnibus herbariis recep- 

 tae, ea careri non posse , facile intelligitur. 

 Sohim ad designationem locorum quorund;mi 

 natnhum minus apta videlur. Tamen vix ah- 

 quid damni exinde oriri, tanlo magis persuasum 

 habet auctor, quanto libentius sermone simplici, 

 etiam minus exercitatis inlelhgibili scribere stu- 

 duit. 



In ordinandis plantis hujus operis seleclum 

 fuit systema naturale, utphirimum cum muta- 

 tionibus, a De Candollio in Prodromo suo re- 



