Cruciferae. 75 



rulea (C. Bauh. in edit. Matth. 1598) in arenosis pro- 

 veniens C. Bauh. 1620. Petropoli hactenus errore tan- 

 tum indicata et cum simillimo Sisymbrio arenoso L. FI, 

 Suec. (non Spec. pl.) commutala fuit. Conf. R. Diatr. 

 Petr. p. J3, 72, 73. Adsunt vero indicia proventus ge- 

 nuinae stirpis in Ingria. Vidi jam e Livonia (Uddern pr. 

 Dorpat) el Eslhonia (Fokenhof) et in herb. Kastalsk. 

 Petrop. specimina duo superne insolito hirsuta, sed in 

 statu tanlum florifero ideoque non satis certa. Etiam 

 circa Tiirsel, 4 milliaria ex occidente urbis Narwa in- 

 dicatur in Wiedem. et Weber FI. (ubi tamen Sis. are- 

 nostim non satis distinguitur). Cognoscitur vero a Sis. 

 arenoso robustiori, interdum simillimo: cotyledonibus 

 o= (nec ^II), et seminibus maturis, quae humefacta 

 nullas setulas (sub microscopio validiori conspiciendas) e 

 cellulis superficialibus erigunt, sed calva manent; accedit 

 plerumque hispiditas cor} mbi totius et calycum vix um- 

 quam lutescentium major, quam in Sisymbrio , cujus pe- 

 tala alba tantum siccata subinde violacea evadunt, quum 

 in Arabide arenosd viva lilacina sunt vel rarius alba. 



§. 2. LoMASPORA Dec. 1821. 



41, Arabis pendula L. = Turritis latifolia hir- 

 suta, siliquis pendtilis Amman 1739. 



Siliquae in pedicellis patenlibus pendulae, planae, 

 medio non torulosae sed nervo prominulo permeatae. 

 Pedicelli calyce triplo longiores. Petala oblongo-linearia, 

 alba. 



In sepibus prope Pawlowsk spontanea sed rarissima; 

 speciraen a. 1820 a cl. Weinmann detectum et serva- 

 tum exacte convenit cum Charcoviensibus i^R. Diatr. Petr. 

 1845 p. 72) — cJ est in horlo et secundo anno floret 

 m. Junio. 



Huc referenda est ^. r<<rr«7a Petropolitana (Weinm. 

 Pawl. 1824 p. 300; Turcz. 1825 n. 419; Ledeb. FI. 

 Ross. I p. 122), non Linnaei, quae difl^ert: petalis ob- 

 longo-cunealis rainoribus albido-ochroleucis, pedicellis 



