632 Composiiae. 



Caesalp. (quod si ita, Sonchus tertitts Diosc. forle S. 

 asper); Tabern. et Gerard pro Endoptera Dioscoridis 

 De c. (sed hujus radix supervacanea). Tandem Dodonaeus 

 158 3 H. majus Diosc. ex p. pro Hieracio umhellato L. 

 habet, quod jam 1370 apud Pena et Lobelium H. sa- 

 bau dum appellalur; hoc est fundamentum generis Hie- 

 racii hodierni et magna ex parte Raji et Yaillantii, 

 sive pars dimidia [ioslerior Hieraciorum C. Bauhini, ad- 

 dito genere Pilosella C. Bauh., a Vaillantio adhuc 

 recepto (pro H. Pilosella L.), sed jam a Rajo ad Hiera- 

 cium addito. Descriplio H. magni apud Dioscoridem 

 («caulis asper, subruber, spinosus, cavus, folia ex inter- 

 vallis , laciniis rarioribus divisa, similia Soncho per ambi- 

 tum, flores lutei in oblongis capitulis), si cum ullo Hie- 

 racio combinari possit, tantum e §. H. sabaudi L., prae- 

 cipue ex H. boreali, robusto et H. viroso (succo lacteo, 

 quem Diosc. exposcit, caule saepe purpureo hispido, 

 medulla tamen farcto) faeta esse deberet. Pilosella 

 C. Rauh. et patrum ab Hieracio genere melius distingui 

 potest, quam Crepis a Barkhausia, monenle Fries; sed 

 characteres artiflciales ex organis fructlGcationis petiti, 

 nondum evidentes. 



§. 1. ACCIPITRINA Dodon.l583!p.p. (nonl554j 

 Frankeu. 1659, Fries! = Hieracia fruticosa C. 

 Bauh. 1623! = Aphyllopoda Frolich. Innovatio per 

 gemmas clausas sero auturano. Involucrum (excl. H. pre- 

 nanthoide) contiguum, distincte multiseriale. Acheuia 

 truncata, pilis pappi rigidis inaequalibus. 



373. H.prenanthoides Villars! Prosp. pl. Daupb. 

 1779, p. 35, tab. 9, fig. 2 et tab. 10, fig. 1; Delph. I (1786), 

 p. 368, III (1789) ubi sjn. Allionii agnoscit; Fries 

 monogr. Hierac! = H. spicatum Allioni 1785, tab. 27, 

 f. 1, 3 opt. ! exacte plantam Petrop. exprimens; Allione 

 figg. apud Vill. 1779 exhibilas pro sua specie citat, sed 

 nomen in pejus mutavit propter syn. Ualleri = H. flo- 

 ribus spicatis Haller n. 252 (fidc Allion. qui spec. Hal- 



